Решение № 27 от 08.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Пловдив, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20255300502638 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Обжалвано е Решение № 3818/31.07.2025г., постановено по гр. д. № 21255/2024 год. на Районен съд - Пловдив, ХV-ти граждански състав, с което се ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНА клаузата на чл. 8 от договор за кредит №452893/21.09.2020 г., сключен между З. А. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, ул. ***, и „СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ***, като противоречаща на добрите нрави и заобикаляща материалноправните изисквания на чл. 19, ал. 4 от Закона за потребителския кредит.

Жалбоподателят „Сити Кеш” ООД, ЕИК 202531869„Вивус.Бг“ ЕООД с ЕИК 202393458, гр. София моли съда да обезсили решението на районния съд по съображения, подробно изложени в жалбата. Претендира разноски.

Въззиваемата страна З. А. З., ЕГН ********** счита обжалваното решение за правилно и моли съда да го потвърди. Процесуалният представител претендира възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

С въззивната жалба се прави възражение единствено против допустимостта на предявения иск, тъй като за предявяване на настоящия иск не е налице правен интерес, защото всички суми по договора са изплатени от заемателя.

1

Този аргумент е неоснователен, тъй като с Решение по дело С 321/22 от 23.11.2023г., което на основание чл. 633 ГПК е задължително за всички съдилища в Република България е указано, че не се допуска разпоредби от национално право, съгласно тълкуването им в съдебната практика, изискващи доказването на правен интерес, за да може да се уважи иск на потрабител за установяване на непротивопоставимостта на неравноправна клауза, съдържаща се в сключен с потребител или доставчик договор, тъй като се счита, че такъв интерес липсва когато потребителят разполага с иск за връщане на недължимата престация или когато той може да се позове на тази непротивопаставимост при защитата си от насрещен иск за изпълнение, предявен срещу него от отози продавач или доставчик въз основа на същата клауза.

Следователно налице е интерес от предявяване на предявения иск за установяване нищожността на клаузата на чл. 8 от процесния договор.

Доколкото в жалбата няма доводи по съществото на спора съгласно нормата на чл. 269, изр. второ от ГПК съдът не следва да проверява правилността на решението, а при служебно извършената проверка се установи, че обжалваното решение е валидно, поради което същото следва да бъде потвърдено.

С оглед изхода на спора жалбоподателят следва да заплати на процесуалният представител на въззиваемата страна на основание чл. 38, ал.1 от Задв. възнаграждение в размер на 300лв.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ПОТВРЪЖДАВА Решение

№ 3818/31.07.2025г., постановено по гр. д. №

21255/2024 год. на Районен съд - Пловдив, ХV-ти граждански състав, с което се ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНА клаузата на чл. 8 от договор за кредит №452893/21.09.2020 г., сключен между З. А. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, ул. ***, и „СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ***, като противоречаща на добрите нрави и заобикаляща материалноправните изисквания на чл. 19, ал. 4 от Закона за потребителския кредит.

ОСЪЖДА „Сити Кеш” ООД, ЕИК 202531869, гр.София, ул. „Славянска” № 29, ет.7 да заплати на Еднорчино адвокатско дружество Е.И., ЕИК 180978004 с адрес гр.

Пловдив, ул. *** сумата 300 (триста) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за въззивното производство, определено от съда по реда на чл. 38 ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Решението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3