Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 17.11.2022, Административен съд - Габрово

Съд
Административен съд - Габрово
Дело
130/2021
Подписан
17.11.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 175, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1065 гр. Габрово, 17.11.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА при секретаря ....................... и с участието на прокурора ……………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 130 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от

Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

С

Решение № 98 от 15.11.2022 година, постановено по адм. дело № 130/2021 година по описа на Административен съд – Габрово, съдът се е произнесъл по същество, като е отхвърлил жалбата на И.П.Г. *** против Решение № 23 от 20.05.2021 година на Директора на ТП на НОИ – Габрово, с което е отхвърлена жалбата на Г. срещу Разпореждане № ********** от 15.04.2021 година на Ръководител „ПО” в ТП на НОИ – Габрово. Със същото решение И.П.Г. е осъден да заплати в полза на ТП на НОИ – Габрово сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

С вх. № СДА-01-1967 от 16.11.2022 година е депозирана молба от Директора на ТП на НОИ – Габрово, подадена чрез надлежно упълномощен процесуален представител – юрисконсулт, за поправка на фактическа грешка в горепосоченото решение – на стр. 2 от решението, при описание на длъжностите, заемани от Г. съгласно трудова книжка на л. 43-45 от делото, съдът е посочил, че за периода 01.03.1990-30.09.1990 година Г. е бил преназначен като шофьор на товарен автомобил над 15 тона, а действителният запис в трудовата книжка е шофьор на товарен автомобил до 15 тона.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

Съдът намира искането за поправка очевидна фактическа грешка в горепосоченото решение за допустимо, редовно и основателно. Действително се установява, че на стр. 2 от решението, при описание на длъжностите, заемани от Г. съгласно трудова книжка на л. 43-45 от делото, съдът е посочил, че за периода 01.03.1990-30.09.1990 година Г. е бил преназначен като шофьор на товарен автомобил над 15 тона, а действителният запис в трудовата книжка е шофьор на товарен автомобил до 15 тона.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 175 от АПК, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 98 от 15.11.2022, постановено по адм. дело № 130/2021 година по описа на Административен съд – Габрово, като на страница 2 /две/, абзац 7 /седем/, ред 5 /пет/ на абзаца вместо „шофьор на товарен автомобил над 15 тона“, се чете „шофьор на товарен автомобил до 15 тона“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: