Решение № 771 от 03.07.2020, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№

........... гр.

Плевен, 03.07.2020год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на първи юли две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА

БАНКОВА при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №4746 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред РС Плевен е депозирана искова молба от „Ч.Е.Б.”

АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, чрез адв.Р.Д. от САК, против Ф.А.Д.. В молбата се твърди, че страните са били в правоотношения по повод доставка на ел.енергия, като за периода 14.08.2018г. – 13.10.2018г. ищецът е доставил такава на стойност 237,29лева, за което са издадени съответни фактури, но ответникът не е изпълнил задължението си да заплати същите. Сочат се доводи, че ищецът се е снабдил със заявление за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №2345/2019г. по описа на РС Плевен.

Твърди се, че ответникът не е открит и съдът е указал на ищеца за заведе иск за установяване на вземането си. Ищеца претендира и лихви за забава върху посочените задължения в общ размер на 7,83лева за периода 16.10.2018г. -27.02.2019г. В заключение моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на „Ч.Е.Б.”АД ***, сумите по издадената заповед по чл.410 от ГПК по ч. гр.д.№2345/2019г. на ПлРС.Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.д.№2345/2019г. по описа на ПлРС е, че от страна на дружеството като доставчик на топлинна енергия е подадено заявление по реда на чл.410 от ГПК. Въз основа на същото е издадена заповед №1288/12.04.2019г. спрямо ответника, както следва: 237,29 лв. и сумата от 7,83 лв., представляваща лихва за периода от 16.10.2018г. до 27.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 14.03.2019г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски: 25,00лв. – внесена държавна такса и 62,00лв. - адвокатско възнаграждение.Вземането произтича от следните обстоятелства: за ползвана електрическа енергия за имот, находящ се в ***за периода от 14.08.2018г. до 13.10.2018г.

В срок кредиторът е предявил иск за посочените суми, след указание на съда, тъй като длъжникът не е бил открит.

С оглед установяване на качеството на ползвател на лицето за процесния имот, са изискани в оригинал представени от ищеца доказателства към ИМ, които с определение от 27.02 2020г. са изключени от доказателствения материал /заявление от 2014г. и декларация –л.13 и 14, договор между физически лица/, тъй като са представени извън определения срок.От друга страна касаят период отдалечен от процесния. По делото е приложен КП от 07.06.2018г., заявление от 06.06.2018г. от Ф.Д.-л.80, които не са оспорени и са от съответната година, за която се претендира заплащане на ползвана ел. енергия, поради което съдът приема, е че лицето е било ползвател на имота.Представено е извлечение от партидата на лицето от СВ-Плевен-л.83, от която е видно, че лицето е продало имот през 2019г. в с.Рибен. А от писмо от Кмета на Кметство- с.Рибен-л.45, е видно, че лицето е живяло на процесния адрес. Съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия. Съгласно представените Общи условия па договорите за продажба на електрическа енергия па „Ч.Е.Б.” АД и които са общоизвестнн и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемаме от страна па потребителите. „Ч.Е.Б.” АД АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение I към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Д-409-17/01.07.2013г.

По делото е допусната СТЕ, като ВЛ посочва , че има открита партида на името на ответника, в съответствие на нормативната уредба е извършено отчитането и са посочени сумите за процесния период и че дължимите суми, отговарят на претендираните в ИМ, съобразно приложените фактури.Не установено плащане по тях.

От назначената СТЕ се установява, че има открита партида на името на ответницата при ищеца, отчитането е ставало съгласно нормативната уредба, електромера е отговарял на техническите и метрологични характеристики.В с.з. ВЛ е пояснило, което е отразено и в заключението, че е извършена метрологична проверка на електромера през 11.2017т.Съгласно заповед№а-333/29.05.2014г. за периодичност на последващи средствата за измерване на ДАМТН, периода на валидност на проверката е 6години.

На база на представените доказателства, съдът приема, че е установено по безспорен начин, че ответникът е потребител на ел. енергия за процесния период и имот и следва да се уважат предявените искове.

При това положение, съдът приема, че ответникът не е изпълнил в срок задължението си за предоставените услуги и с поведението си са станали причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело, които следва да заплати на ищеца, съобразно уважените претенции.Като за разноските по заповедното производство следва да се присъдят,съобразно предявените и уважени искове.

Съобразно т. 12 от ТР №

4/2013г., съдът следва да се произнесе и относно разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, с осъдителен диспозитив, като се присъдят разноските в размер общо 87лв.

Следва да се присъдят и разноски по настоящето дело, които са общо в размер общо 715лв.

Водим от горното, Съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА на осн. чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК по отношение на ответника Ф.А.Д., ЕГН**********, че

ДЪЛЖИ на кредитора „Ч.Е.Б.”

АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** ***, следните суми: 237,29 лв. и сумата от 7,83 лв., представляваща лихва за периода от 16.10.2018г. до 27.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 14.03.2019г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед №1288/12.04.2019г. по ч.гр.д.№2345/2019г. на ПлРС.

ОСЪЖДА на осн чл.78, ал.1 от ГПК Ф.А.Д., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** ***, сумата общо 715лв., направени деловодни разноски, по настоящето дело.

ОСЪЖДА Ф.А.Д., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ НА “Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** ***, сумата общо от 82лв.- разноски по ч.гр.д.№2345/2019г. по описа на ПлРС.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :