Протокол № 7532 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7532 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110120312 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА В. И. К. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

Представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Е. Н. К. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично явява. Представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. Г. В. - уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Д. В. В. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Г. С. К. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА В. Г. Г. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Р. А. В. – редовно редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА К. Г. С. - редовно призована, явява се лично.

Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. Г. В. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО

ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. – редовно призовано, не изпраща 1 представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Е. И. Й. - редовно призовано, не се явява.

Не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Ч. И. К. - редовно призована, не се явява.

Не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило становище на ответника от 28.02.2023г. във връзка с предоставения срок.

ДОКЛАДВА постъпили писма от Столична община отдел общински приходи Кремиковци от 02.03.2023г. и 10.03.202г. по издадени съдебни удостоверения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат постъпилите писма.

СЪДЪТ НАМИРА, че постъпилите писма от Столична община общински приходи 02.03.2023г. и 10.03.2023г. са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените писма от Столична община Дирекция общински приходи.

Относно представените в предходно открито съдебно заседание от ищеца документи от ЧСИ по опис, във връзка със същите е постъпило становище на ответницата от 28.02.2023г., с което същите се оспорват и са развити съображения във връзка с тяхното съдържание. СЪДЪТ НАМИРА, че представените от ищеца в предходно съдебно заседание документи по опис са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа 2 страна, поради което следва да бъдат приобщени към доказателствената съвкупност.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените от ищеца в предходното съдебно заседание писмени доказателства от ЧСИ, по опис.

АДВ. И.: Становището на ответниците е по съществото на спора.

Снабдихме се с удостоверение от Ч. К., което представям в днешното съдебно заседание. Нямахме възможност да доведем свидетеля, който ни беше допуснат в предходното съдебно заседание. Отказваме се от допуснатия ни свидетел. Моля, да бъде заличен.

С оглед изявлението на адвокат И., СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищците свидетел при режим на довеждане.

АДВ. Р.: Да се приеме представеното удостоверение.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното удостоверение следва да бъде прието.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представеното удостоверение на ЧСИ Недялка К..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ОТВЕТНАТА

СТРАНА СВИДЕТЕЛ.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ Мария Кирилова

Димитрова на 66 г. съгласно документ за самоличност Лична карта № 648812460, издадена на 04.02.2020г. от МВР София.

Без дела и родство със страните.

3

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.

СВ. ДИМИТРОВА НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. Р.: Познавам чичо Г., който е бащата на К. С.. Аз също съм от село Яна, майка ми живее там, много често си ходя там и го знам от дълги години. Знам, че чичо Г. Колев има имот в село Яна. Ходили сме много пъти, мъжете са косили трева, колчета слагаха, още преди години. Имотът е голям около декар и половина.