Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 521 от 30.06.2023, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 468/2023
Вид
Определение № 521
Подписан
30.06.2023
В сила
21.07.2023
Състав
Теменуга Иванова Стоева, Георги Методиев Павлов, Павлина Нейчева Паскалева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 521 гр. гр. Добрич, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно гражданско дело № 20233200500468 по описа за 2023 година

Въззивно гражданско дело № 468/2023 г. по описа на Окръжен съд – Добрич - Търговско отделение е образувано по жалба вх. рег. № 4281/30.06.2023 г. на деловодството на Окръжен съд – Добрич, подадена от Р. М. А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. В., чрез пълномощника адв. Р. Д. – АКВарна, със съд. адрес гр. В. срещу Разпореждане от 11.05.2022 г. за спиране на изпълнителното производство по изп. д. № 79/2022 г. по описа на държавния съдебен изпълнител при Районен съд – Балчик.

С атакуваният съдебен акт държавният съдебен изпълнител е спрял на основание чл. 454, ал. 1 ГПК изпълнението по горепосоченото изпълнително дело.

Длъжникът е изразил неоснователност на жалбата. становище за недопустимост, респ.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител е представил мотиви.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 437, ал. 3 ГПК, като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е НЕДОПУСТИМА по следните съображения:

В разглеждания случай жалбата е подадена след изтичане на установения в чл. 436, ал. 1 ГПК четиринадесетдневен срок от деня на съобщението на атакувания акт на държавния съдебен изпълнител.

1

От данните по делото се установява, че взискателят е уведомен за акта на държавния съдебен изпълнител на 20.06.2022 г.

Жалбата е просрочена и се явява недопустима, поради което производството по делото следва да се прекрати.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 437 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 468/2023 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА

ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ

АПЕЛАТИВЕН

СЪД

ОТ

СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2