Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10393 от 16.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42933/2025
Вид
Определение № 10393
Подписан
16.03.2026
В сила
16.03.2026
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10393 гр. С, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110142933 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл.ГПК Образувано е по искова молба вх.№ 269165/08.08.2025 г. на „ СВ“ АД С ЕИК

**********, със седалище и адрес на управление: ГР. С, БУЛ.************, ЕТ.2 И 3, БИЦБ, чрез юрк. АКМ, срещу А. А. И., ЕГН **********, ГР. С, КВ. АДРЕС, БЛ.6, ЕТ.1, АП.116, действащ чрез назначен от съда особен представител адвокат Д. Х. с адрес на кантората: гр.С, ж.к. М

На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1.6.2026 г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е установителен иск по чл.422 от ГПК вр.чл.79, ал. 1, чл. 86 от ЗЗД за установяване дължимостта на сумата от 1931,48 евро, равностойност на сумата 3777,65 лева (три хиляди седемстотин седемдесет и седем лева и 65 стотинки), представляваща главница за потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес за период от 17.06.2023 г. до 18.06.2024 г., ведно със законна лихва за период от 07.03.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 212,58 лева (двеста и дванадесет лева и 58 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 18.08.2023 г. до 18.07.2024 г.

В исковата молба се твърди, че между страните са налице договорни 1 отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги за имота, находящ се в гр. С кв. Факултета, ул. Рижки проход, бл.6, ет. 1, ап. 116, като задълженията не са заплатени за период от 17.06.2023 г. до 18.06.2024 г. с кл. № 1005475193.

Позовава се на чл. 8 от Наредба № 4 от 2004 за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, получаването на ВиК услуги става чрез публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационни системи, или от съответния регулаторен орган.

Ищецът твърди, че на основание Заповед № РКП20-РД66-24 / 21.07.2020 г. на Кмета на район „КП“ при СО, на основание решение по Протокол № 4/09.07.2020 г. на Комисията по чл. 10 от НРУУРОЖТСО при СО – район „КП“, ответникът е наемател на процесния имот, находящ се на адрес: гр. С, кв. Ф“, бл. 6 ет. 1 ап. 116, считано от 21.07.2020 г. и към настоящия момент, като е и титуляр на партидата, открита за имота. Според разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредба № 4), „получаването на В и К услуги се осъществява при публично известни общи условия“. Съгласно чл. 2, ал. 3 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „СВ“ АД, „потребител може да бъде и наемател на имот, за който се предоставят В и К услуги“ – за времето на наемното правоотношение. Видно от цитирания текст от Общите условия, ответникът, в качеството си на наемател на процесния имот се явява „потребител“ на ВиК услуги за имота в рамките на процесния период и в тази връзка между него и „СВ” АД съществуват облигационни отношения, с предмет предоставянето на ВиК услуги до имота на горепосочения адрес.

Цитираните в предходния абзац общи условия са приети по реда на относимата нормативна уредба и одобрени от съответния регулаторен орган, като за процесния период са действали влезлите в сила на 01.09.2006 г. (Общи условия), в сила до 28.08.2016 г., и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, в сила от 28.08.2016 г. насам. Ищецът твърди, че съгласно визираните общи условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.

Въз основа на горецитираната настанителна заповед, както и съобразно получено в дружеството писмо с вх. № М-1730/ 20.05.2022 г. от СО, район 2

„КП за откриване на индивидуални партиди на наемателите в общински сгради, включително и в блок 6, в който се намира Апартамент № 116, е открита индивидуална партида с титуляр А. А. И.. По партидата на имота с кл.н. 1005475193 е открита договорна сметка № 2800060639, отнасяща се за просрочените задължения на ответника, в размер цената на настоящия иск, за период на консумация от 17.06.2023 г. до 18.06.2024 г. „СВ“ АД на основание чл. 7, т. 6 (чл. 8, т. 8 /отм./) във вр. с чл. 31 от Общите условия редовно е издавало ежемесечни фактури за потребените и начислени ВиК услуги в процесния имот, чиято стойност за периода 18.07.2023 - 18.07.2024 г. не е платена и възлиза на 3990,23 лв., от които 3777,65 лв. – главница и 212,58 лв. – лихва. Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира разноски.

Ответната страна в отговора по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК чрез назначен от съда особен представител оспорва предявения иск, като неоснователен по основание и размер. Твърди, че по делото не са налице доказателства, които обосновават извод, че ответникът има задължения към ищеца, като счита, че това е в доказателствена тежест на ищеца. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: валидно сключен Договор за доставка на ВиК услуги между страните за процесния период, качеството на потребител на ВиК услуги на ответника като наемател на общинско жилище през процесния период, твърдението, че ответникът е титуляр на партидата, разкрита за имота, стойността на доставените ВиК услуги в имота през процесния период, както и всички останали положителни факти и твърдения, от които черпи изгода за себе си.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: наличието на правопогасяващи и правоизключващи обстоятелства, както и всички свои възражения, от които черпи изгода за себе си.

По доказателствата:

Допуска представените с исковата молба и отговора по нея писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. № 13786/2025 г. на СРС, 120 състав.

3

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи молба по чл. 192 от ГПК за събиране на доказателствата, посочени от него в исковата молба от Район „КП“, с препис за третото лице-неучастващо в процеса.

ДОПУСКА комплексна експертиза с вещи лица ВиК специалист и счетоводител със задачи, посочени в исковата молба при депозит от по 150 евро за всеки от двамата специалисти, вносими от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.

СЛЕД представяне на вносния документ, делото да се докладва за определяне на вещите лица.

Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ищецът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от отговора на ответната страна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4