Разпореждане № 71 от 04.06.2021, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 44/2021
- Вид
- Разпореждане № 71
- Подписан
- 04.06.2021
- В сила
- 04.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 71 гр. Търговище , 04.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20213500900044 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от Д. Х. Д. от с.Здравец, общ.Търговище против Народно читалище „Иван Вазов 1908“с.Здравец, общ. Търговище за установяване несъществуване на вписаните на 11.01.2021г. в регистъра обстоятелства по заявление вх.№2021 0107112514 и на 22.04.2021г. по заявление №20210416161458 по партидата на читалището.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното читалище със становище по допустимостта и основателността на предявения иск по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищеца Д. Х. Д. от с.Здравец, общ.Търговище.
УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването същата може:
-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;
-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;
-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на 1 исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2