Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 71 от 04.06.2021, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 44/2021
Вид
Разпореждане № 71
Подписан
04.06.2021
В сила
04.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71 гр. Търговище , 04.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20213500900044 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от Д. Х. Д. от с.Здравец, общ.Търговище против Народно читалище „Иван Вазов 1908“с.Здравец, общ. Търговище за установяване несъществуване на вписаните на 11.01.2021г. в регистъра обстоятелства по заявление вх.№2021 0107112514 и на 22.04.2021г. по заявление №20210416161458 по партидата на читалището.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното читалище със становище по допустимостта и основателността на предявения иск по чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищеца Д. Х. Д. от с.Здравец, общ.Търговище.

УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването същата може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на 1 исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2