Споразумение № 54 от 05.07.2022, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. , 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Калина Хр. Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200279 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява мл.прокурор Светлана Паскалева.

Обвиняемият лично се явява и с адвокат Г., редовно упълномощен.

Прокурор Паскалева: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

И. И. Б.- роден на **.**.****год. в гр. Г. Д., с настоящ адрес в с. К., обл.Б., ул. „И.“ № ., българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, женен, безработен, ЕГН- **********.

Прокурор Паскалева: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адвокат Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият И. И. Б.- роден на **.**.****год. в гр. Г. Д., с настоящ адрес в с. К., обл.Б., ул. „И.“ № *, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, женен, безработен, ЕГН- **********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

1.На 14.05.2022 г. около 13:50 часа по пътя от с. Б. в посока на с. К., при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рама № ********************* си е служил с два /2/ броя табели с регистрационен № ********, издадени за друго моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра “, с рама № **************.

- престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК;

2. За това, че на 14.05.2022 г. около 13:50 часа пътя от с. Б. в посока на с. К., обл. Б., е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф “, с рама № ****************, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр.1 и ал. 2, изр. 1 от Закона за движението по пътищата, съгласно които: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.2 във връзка е чл.345, ал.1 НК .

Престъпленията са извършени с пряк умисъл.

По делото няма причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

Събраните по делото веществени доказателства - два /2/ броя табели с регистрационен № ******* да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - гр. Благоевград.

На обвиняемия И. И. Б., с ЕГН- ********** на основание разпоредбата на:

1. чл.345, ал.1, нр.1 НК и чл.55,ал.1,т. 1 НК и чл.57, ал.1 НК се налага 2 наказание „глоба“ в размер на 350 лева;

2. чл.345, ал.2 във вр. е чл.345, ал.1 НК и чл.55,ал.1,т. 1 НК и чл.57, ал.1 НК се налага наказание „глоба“ в размер на 350 лева.

На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия И. И. Б., ЕГН- ********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени по- горе, а именно наказание „глоба“ в размер на 350 лева.

МЛ. ПРОКУРОР:

/ Светлана Паскалева/

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/И. И. Б. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия И. И. Б., с настоящ адрес в с. К., обл.Б., ул. „И.“ № *, ЕГН- **********.

Събраните по делото веществени доказателства - два /2/ броя табели с регистрационен № ******** да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - гр. Благоевград

Прекратява наказателното производство против обвиняемия И. И. Б., с настоящ адрес в с. К., обл.Благоевград, ул. „И.“ № *, ЕГН- **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3