Разпореждане № 85275 от 13.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11834/2026
- Вид
- Разпореждане № 85275
- Подписан
- 13.07.2026
- В сила
- 13.07.2026
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85275 гр. София, 13.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110111834 по описа за 2026 година
Със становище от 01.07.2026 г. ищцата потвърждава, че ответникът е заплатил сумата от 173 евро, с която се покрива изцяло задължението по делото, както и сумата от 24,55 евро адв. възнаграждение, което счита за недостатъчно.
Следва да се посочи, че в хипотезата на чл.38 ЗАдв. адвокатското възнаграждение се определя от съда по справедливост, като същото може да стане с акта за прекратяване на производството при отпаднал интерес от неговото водене. В този смисъл, направеното от ищцата разпределение на сумата по пера, в това число и сумата от 100 евро за адвокат, преди да бъде определено от съда в такъв размер и преди да бъде присъдено, е неправилно.
На ищцата следва да се даде указание да ангажира становище във връзка с правния си интерес от продължаване на съдопроизводствените действия, при положение, че съдът ще се произнесе по искането за присъждане на адв. възнаграждение с окончателния съдебен акт. Освен това следва да се посочи, че в хипотезата на чл. 38 ЗАдв. адв. възнаграждение се присъжда в полза на съответния адвокат, а не в полза на страната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Ц. З. Л., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да ангажира становище относно правния си интерес от продължаване на съдопроизводствените действия, при положение, че съдът ще се произнесе по искането за присъждане на адв. възнаграждение с окончателния съдебен акт и при прекратяване на делото, като ще определи неговия размер съобразно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
УКАЗВА на ищцата, че при оттегляне или отказ от иска, в случай че действието е извършено чрез нейния пълномощник, следва да бъде представено доказателство за изрично учредена представителна власт съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцата препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2