Решение № 1721 от 17.11.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1721 гр. Варна, 17.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова при участието на секретаря Теодора К. Кирякова Костадинова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело № 20213110105241 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „Енерго - Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г срещу „ДЕНИКО-2015“ ООД, ЕИК 202826258, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Димитър“ № 22, ет. 1, ап. 5 по реда на чл.415 от ГПК за установяване на вземането, предмет на Заповед № 261151/12.02.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2032/2021г. по описа на ВРС за следните суми: сумата от 864,98 лева, представляваща дължима сума за доставена и неплатена електроенергия по фактури, издадени в периода от 09.07.2020г. до 04.08.2020г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „С.Е.”, М., кл. № *******, аб. № *****, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.02.2021г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 30,39 лева, представляваща общ размер на дължима лихва за забава, изчислена върху всяка главница от датата на падежа на всяка от фактурите до 03.12.2020г. Претендират се и направените по делото разноски.

Изложени са обстоятелства, че ответникът е клиент на ищцовото дружество с кл. № *******, аб. № ***** във връзка с продажба на ел. енергия за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „С.Е.”, М. „М.К.“. Сочи се, че фактурите 1 са издадени на името на „А.“ ООД, но претенцията е насочена към настоящия потребител на електрическа енергия и актуален ползвател на имота.

Отношенията между тях са регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на “Е.ОН БЪЛГАРИЯ ПРОДАЖБИ” АД. Съгласно чл.17, т.2 от Общите условия, потребителят се задължавал да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начин, определени в Общите условия. Ответникът консумирал ел. енергия по фактури, издадени в периода от 09.07.2020г. до 04.08.2020г. на стойност 864,98 лева, като се твърди, че не е платил задълженията си по издадените фактури.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е депозирана молба, с която са представени платежни документи по отношение на процесните фактури.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца заявява, че всички претендирани суми са заплатени от ответника, но след подаване на исковата молба, поради което настоява за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище..

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени заедно и по отделно, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени 3 бр. фактури с издател „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД и получател „А.“ ЕООД за кл. № *******, две от които издадени на 09.07.2020г. на стойност 397.54 лева и 198.78 лева и една издадена на 04.08.2020г. на стойност 268.66 лева.

С исковата молба е представено е извлечение от фактури и плащания към 11.03.2020г. за клиент „А.“ ЕООД с кл. № *******, в което претендираните с исковата молба вземания по фактури за доставена електроенергия са отбелязани като неплатени.

Представен по делото е договор за наем от 18.05.2020г., сключен между „ДОРИС-Е“ ЕООД в качеството му на наемодател и „ДЕНИКО-2015“ ООД в качеството му на наемател за обект сграда – заведение за обществено хранене с РЗП 359,94 кв.м. с административен адрес ул. „Стилиян Чилингиров“ 1, 2 както и съгласие от „ДОРИС-Е“ ЕООД в качеството му на собственик на сграда – заведение за обществено хранене с административен адрес гр. Варна, ул. „Стилиян Чилингиров“ 1 да встъпи в договорни отношения с „Енерго-Про Продажби“ АД по отношение на посочения имот „ДЕНИКО-2015“ ООД.

Представено е и заявление от „ДЕНИКО-2015“ ООД до „Енерго-Про Продажби“ АД от 28.07.2020г. за снабдяване с ел.енергия на обект М. „М.К.“, с адрес: гр. Варна, ул. „Стилиян Чилингиров“ 1 с кл. № *******, който досега е ползван от „А.“ ЕООД.

От ответника са представени три броя касови бонове от 14.06.2021г. за плащане на сумите по процесните фактути, както и дължимата лихва върху тях.

Ищцовото дружество е признало плащането на всички суми, предмет на исковата молба.

По гореизложените съображения следва да се приеме, че задължението за плащане на всички претендирани с исковата молба суми е надлежно погасено с изпълнението му.

С оглед на горното исковете следва да бъдат отхвърлени поради плащане, извършено в хода на процеса, което на основание чл. 235 ГПК следва да бъде взето предвид от съда.

Съгласно чл.78, ал.2 ГПК ответникът не дължи разноски, ако с поведението си не е дал повод за завеждане на иска и признае иска. Видно от представените доказателства ответникът е извършил плащане на сумите, предмет на исковата, на 14.06.2021г., т.е. след подаване на исковата молба.

Във връзка с понасяне отговорността за разноските, релевантно е кога точно е направено плащането и в този смисъл изследване на въпроса дали направата им е предизвикана от поведението на ответника. Тъй като ответникът не е погасил носимото си изискуемо парично задължение преди процеса (всички задължения са падежирали съобразно Общите условия), той е станал повод за завеждане на делото. Настоящият състав приема, че отговорността за разноските следва да бъде възложена на ответника по делото, тъй като с поведението си е предизвикал завеждане на заповедното и на исковото производство. В този смисъл ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 75 лева за платена държавна такса, 360 лева за платено адвокатско възнаграждение с ДДС, както и 3 разноските в заповедното производство в размер на 25 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г срещу ДЕНИКО-2015“ ООД, ЕИК 202826258, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Димитър“ № 22, ет. 1, ап. 5 искове с правно основание чл.422 вр. 415 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД за признаване за установено между страните, че ДЕНИКО2015“ ООД, ЕИК 202826258, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Димитър“ № 22, ет. 1, ап. 5 дължи на „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г следните суми: сумата от 864,98 лева, представляваща дължима сума за доставена и неплатена електроенергия по фактури, издадени в периода от 09.07.2020г. до 04.08.2020г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „С.Е.”, М., кл. № *******, аб. № *****, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.02.2021г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 30,39 лева, представляваща общ размер на дължима лихва за забава, изчислена върху всяка главница от датата на падежа на всяка от фактурите до 03.12.2020г., за които суми е издадена Заповед № 261151/12.02.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 2032/2021г. по описа на ВРС.

ОСЪЖДА ДЕНИКО-2015“ ООД, ЕИК 202826258, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Димитър“ № 22, ет. 1, ап. 5 да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г сумата от 435 лева, представляваща направени в исковото производство разноски, както и сумата от 75 лева, представляваща направени в заповедното производство разноски.

4

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5