Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4446 от 29.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15087/2025
Вид
Определение № 4446
Подписан
29.10.2025
В сила
06.01.2026
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4446 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110215087 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано на 24.10.2025 г. по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН, по постъпила жалба от Етажна собственост, находяща се в гр.София, кв.“Овча Купел“, ул.“Боряна“, бл216А, с административен адрес ул.“Боряна“ №61а, представлявана от Председателя на УС – А. Александрова, чрез адв.Г. Динев, против наказателно постановление №23-2500123/09.05.2025 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област“.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното: съгласно данните в придружителното писмо и служебно извършена справка в ЕИСС, е налице образувано на 25.06.2025 г. АНД №9366/2025 г. по описа на СРС, НО, 131 състав, по същата жалба, със същите страни и предмет – процесното НП №23-2500123/09.05.2025 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област“.

Съгласно разпоредбата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК, приложима на основание чл.84 от ЗАНН, не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото. В настоящия случай, с оглед наличието на образувано и висящо производство по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН, т.е. поставени са 1 за решаване въпросите относно правилността и законосъобразността на обжалвания санкционен акт по АНД №9366/2025 г. по описа на СРС, НО, 131 състав, съдът намира, че образуваното на 24.10.2025 г. АНД №15087/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, като второ по ред административнонаказателно производство за произнасяне по същия ред и въпроси по отношение на същият обжалван акт и същите страни, следва да бъде прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.250, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК, във вр. с чл.84, във вр. с чл.63г от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производството по АНД №15087/2025 г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд София-град, по реда на Глава 12 от АПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, чрез адв.Г.

Динев, и на АНО - Директор на Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2