Определение № 1163 от 21.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 634/2023
- Вид
- Определение № 1163
- Подписан
- 21.03.2023
- В сила
- 21.03.2023
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1163 гр. Варна, 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100500634 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е п о въззивна жалба вх. № 260455/27.01.2023г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с адм. адрес гр. София, ул. „Ген. Столетов“ №21, чрез юриск.
Светослава Славова, съдебен адрес гр. Варна, ул. „Радецки“ № 68, срещу решение № 5/10.01.2023г., постановено по гр. дело № 1545/2021г. на ВРС, Х IV-ти състав, с която въззивникът е осъден да заплати на С. Д. Д., ЕГН ********** от гр. Варна сумата 4958.64 лева, представляваща възнаграждение за извънреден труд за 776 часа, над 50-те часа за всяко тримесечие, в периода 25.02.2003г. - 31.12.2011г., на осн. чл. 229, ал. 1, т. 9 вр.чл. 212, ал. 5, т. 2, предл. второ от ЗМВР от 1997г. /отм./ и чл. 212, ал. 1, т. 3 вр. чл. 211, ал. 5, т. 2, предл. второ от ЗМВР от 2006г. /отм., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на молбата – 01.02.2021г. да окончателеното изплащане на сумата; сумата в размер на 50 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.05.2018г. - 01.02.2021г., на осн. чл. 86 от ЗЗД.
Въззивникът намира обжалваното решение за неправилно, тъй като първоинстанционният съд е стигнал до погрешни изводи, не е съобразил действителната фактическа обстановка, установените по делото обстоятелства, както и обективната истина.
Счита вземането за погасено по давност, като се позовава на разпоредбата на чл.125 от ЗДСл. Сочи, че през процесния период Дирекцията се е намира в условия на обвързана компетентност със задължителни за изпълнение заповеди на министъра на правосъдието.
Сочи, че при работа на смени работното време на служителите в МВР се отчита по специален ред. Изразява несъгласие с извода на съда, че и времето за т.нар. „съпътстващи дейности“ подлежи на заплащане. Отправеното искане е да се отмени решението, като неправилно и необосновано.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на 1 доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.2 60 от ГПК – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 260455/27.01.2023г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с адм. адрес гр. София, ул. „Ген. Столетов“ №21, чрез юриск. Светослава Славова, съдебен адрес гр. Варна, ул. „Радецки“ № 68, срещу решение № 5/10.01.2023г., постановено по гр. дело № 1545/2021г. на ВРС, Х IV-ти състав, с която въззивникът е осъден да заплати на С. Д. Д., ЕГН ********** от гр. Варна сумата 4958.64 лева, представляваща възнаграждение за извънреден труд за 776 часа, над 50-те часа за всяко тримесечие, в периода 25.02.2003г. - 31.12.2011г., на осн. чл. 229, ал. 1, т. 9 вр.чл.
212, ал. 5, т. 2, предл. второ от ЗМВР от 1997г. /отм./ и чл. 212, ал. 1, т. 3 вр. чл. 211, ал. 5, т.
2, предл. второ от ЗМВР от 2006г. /отм., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на молбата – 01.02.2021г. да окончателеното изплащане на сумата; сумата в размер на 50 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.05.2018г. 01.02.2021г., на осн. чл. 86 от ЗЗД.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 634/2023г. на ВОС на 25.04.2023г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2