Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 310 от 01.08.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 327/2023
Вид
Определение № 310
Подписан
01.08.2023
Състав
Васил Стоянов Гатов, Елена Йорданова Захова, Милена Бориславова Рангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 324 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 324, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 326 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310 гр. Пловдив, 31.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил Ст. Гатов

Членове:

Милена Б. Рангелова

Елена Й. Захова като разгледа докладваното от Елена Й. Захова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20235000600327 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 326 от НПК.

Пловдивският апелативен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по жалба на адв. Г. Б.- защитник на подс. Т. К. Д. срещу присъда № 34/20.06.2023г. на ОС -Стара Загора, постановена по НОХД № 483/ 2023г. по описа на същия съд. В жалбата не са наведени оплаквания срещу съдебния акт. С оглед заявеното искане въззивната инстанция да измени присъдата, като намали размера на наложеното наказание лишаване от свобода и постанови то да не бъде ефективно изтърпяно следва да се приеме, че се твърди несправедливост на наказанието.

Преди делото да бъде администрирано към въззивния съд защитникът изрично писмено е заявил, че са налице предпоставките на чл. 324, ал. 1 от НПК за оттегляне на жалбата му. Представено е и изрично писмено съгласие от подсъдимия Т. Д. за оттегляне на жалбата на защитника му. В изпълнение на разпореждането на съдията- докладчик делото, ведно с постъпилите жалба, оттегляне на жалбата и съгласие за това действие от подсъдимия е било изпратено на АС-Пловдив и е било образувано настоящето въззивно производство. Присъдата не е протестирана от прокурора. Акцесорни страни в процеса не са били конституирани.

Съгласно чл. 324, ал. 1 от НПК жалбата може да бъде оттеглена от 1 жалбоподателя до започване на съдебното следствие, а ако такова не се провежда - до започване на съдебните прения. Това изискване е изпълнено. В ал. 2 от с.т. е въведено ограничение оттеглянето на жалбата на защитника да е със съгласие на подсъдимия, което в случая също е налице. Производството се прекратява в закрито съдебно заседание (чл. 326 от НПК). Компетентен да се произнесе е въззивният съд, в който смисъл е и задължителната съдебна практика- т. 1 от Тълкувателно решение № 5 от 21.05.2018 г. на ВКС по тълк. д. № 5/2017 г., ОСНК.

Оттеглянето на жалбата на защитника, извършено със съгласието на подсъдимия е изрично писмено изразено желание за десезиране на контролиращата инстанция. Настоящият съд, в качеството си на такава инстанция следва да прекрати образуваното въззивно производство.

С оглед на изложеното и на основание чл. 326 вр. с чл. 324 от НПК, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 327/ 2023 г. на Пловдивския апелативен съд.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2