Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 23.05.2022, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Наказателно дело от общ характер 258/2022
Вид
Споразумение № 38
Подписан
23.05.2022
В сила
23.05.2022
Състав
Павлина Тонева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Г.О., 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павлина Тонева при участието на секретаря Ив.Анг.П. и прокурора Н. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Тонева Наказателно дело от общ характер № 20224120200258 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

..........................................................

Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумение за решаване на ДП № 634/2021 г. по описа на РУ – Г.О., постигнато по реда на чл. 381 от НПК между Н. Ил. - прокурор при РП-Велико Търново, ТО-Г.О. и адв. Й.М. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. АНГ. СТ., с което:

ПОДСЪДИМИЯТ СВ. АНГ. СТ. , роден на ****** г. в гр. П., ***** гражданин, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „******” № 80, със средно образование, неженен, работи в Англия като общ работник, неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от 04.11.2021 г. до 19.11.2021 г. в гр. Г.О. при условията на продължавано престъпление, действайки през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство № X******-Y испански образец, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

1. Ha 04.11.2021 г. в гр. Г.О. съзнателно се ползвал при извършване на проверка от служители на РУ Г.О. от неистински официален документ 1 свидетелство за управление на моторно превозно средство № X******-Y испански образец, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

2. На 19.11.2021 г. в гр. Г.О. съзнателно се ползвал при извършване на проверка от служители на РУ Г.О. от неистински официален документ свидетелство за управление на моторно превозно средство № X******-Y испански образец, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като деянията е извършил виновно, при форма на вината-пряк умисъл, и е съгласен за извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК да изтърпи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното на СВ.

АНГ. СТ. наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ по отношение на СВ. АНГ. СТ. през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на районния полицейски инспектор от РУ – Г.О. по местоживеене на лицето.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК с е ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - бял хартиен плик, съдържащ СУМПС Х******-Y и се ПОСТАНОВЯВА същото да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 95,15 лв. /деветдесет и пет лева и петнадесет стотинки/ се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия СВ. АНГ. СТ., с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „******” № 80, с ЕГН ********** и следва ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ по сметката на ОД на МВР – Велико Търново.

Подсъдимият СВ. АНГ. СТ. ДЕКЛАРИРА , че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, както и, че е уведомен, че в случай на одобряване на споразумението за решаване на делото, същото има последиците на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

Н. Ил. адв. Й.М.

ПОДСЪДИМ:

СВ. АНГ. СТ.

Предмет на настоящото производство е споразумение между страните за престъплението чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.

26, ал. 1 от НК, постигнато по реда на чл. 381 от НПК. За това престъпление законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред чрез споразумение. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

По горните съображения и на основание чл. 382, ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на ДП № 634/2021 г. по описа на РУ – Г.О., постигнато по реда на постигнато по реда на чл. 381 от НПК между Н. Ил. - прокурор при РП-Велико Търново, ТО-Г.О. и адв. Й.М. от ВТАК като защитник на подсъдимия СВ. АНГ. СТ. , с изложеното по-горе съдържание в писмена форма и подписано от страните.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 258/2022 г. по описа на РС-Г.О., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________

3