Решение № 88 от 17.06.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Гражданско дело 1060/2024
- Вид
- Решение № 88
- Подписан
- 17.06.2025
- В сила
- 17.06.2025
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 88 гр. Харманли, 17.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.а като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело № 20245630101060 по описа за 2024 година
Предявен е осъдителен иск за присъждане на сумата от 333.53лв.представляваща лихва за забава, с правно основание чл.86 от Закон за задълженията и договорите.
В исковата молба се твърди, че по силата на договор за паричен заем от 20.VІ.2023г. - с нотариална заверка на подписите peг.№ 3271 от 20.VІ.2023 г. на Адриан Проданов -нотариус per. № 463 на Нотариалната камара с район на действие района на Районен съд Харманли, платим на падеж 19.ХІІ.2023г. със заемополучател Д. Г. И. ЕГН ********** от гр. Харманли (ответник) и заемател Н. М. Н. ЕГН ********** от гр.
Харманли (ищец), ответникът дължал на ищеца сумата от 3 500лв. Тази сума не била платена на падежа от ответника (заемателя) на ищеца (заемодател).
Сочи се, че било поискано издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.
417 ГПК против ответника като длъжник. Съдът издал заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ЧГД № 944 /2024 г. по описа на Районен съд Харманли за сумата от 3 500лв.- главница, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата и разноските: 69.99лв. д. т. и 456.50лв. адвокатско възнаграждение.
Съдът отказал да издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за дължимата мораторна лихва в размер на 333.53лв. за периода от 20.ХІІ.2023г. до датата на подаване на заявлението - 05.ІХ.2024г. и указал на заявителя на основание чл. 415 ал. 1 т. 3 ГПК, че в едномесечен срок може да предяви осъдителен иск за това вземане, за което е отказано издаване на заповед за изпълнение.
С оглед дадените от съда указания, ищецът предявява настоящия осъдителен иск против длъжника в указания срок.
Моли съда да постанови решение с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 333.53лв. - дължимата мораторна лихва за периода от 20.ХІІ.2023г. до 05.ІХ.2024г. за забавата на изпълнението на задължението по договор за паричен заем от 20.VІ.2023г. с нотариална заверка на подписите, peг.№ 3271 от 20.VІ.2023 г. на Адриан Проданов-нотариус per. № 463 на Нотариалната камара с район на действие района на Районен съд Харманли, платим на падеж 19.ХІІ.2023г.
Претендира се присъждане на разноски по настоящото дело и заповедното 1 производство.
В законоустановения едномесечен срок ответника Д. Г. И., редовно уведомен не е депозирал отговор на исковата молба. Не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания. В съдебно заседание, ответника редовно призован - не се явява, не се представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищцовото дружество искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че следва предявения иск, като вероятно основателен, да се уважи.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е дал повод за тяхната направа. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски в размер на 43.32лв. внесена държавна такса и 400.00лв. адвокатски хонорар или общо 443.24лв.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Г. И. ЕГН ********** от гр. Харманли да заплати на Н. М. Н. ЕГН ********** от гр. Харманли, сумата от 333.53лв. - дължима мораторна лихва за периода от 20.ХІІ.2023г. до 05.ІХ.2024г. -за забавата на изпълнението на задължението по договор за паричен заем от 20.VІ.2023г. с нотариална заверка на подписите, peг.№ 3271 от 20.VІ.2023 г. на Адриан Проданов-нотариус per. № 463 на Нотариалната камара с район на действие района на Районен съд Харманли, платим на падеж 19.ХІІ.2023г.
ОСЪЖДА Д. Г. И. ЕГН ********** от гр. Харманли да заплати на Н. М. Н. ЕГН ********** от гр. Харманли разноски по делото в размер на 443.24лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2