Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 13.03.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Наказателно дело от общ характер 220/2026
Вид
Споразумение № 39
Подписан
13.03.2026
В сила
13.03.2026
Състав
МАРИЯ ДИМОВА ШОЛЕКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Ловеч, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20264310200220 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият И. М. Т., редовно призован, лично с адв. М. И., с пълномощно от досъдебното производство.

За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Б..

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДС. Т.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.

Съдът, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на подсъдимия:

И. М. Т. роден на **.**.**** г. в гр. Т., с постоянен в с.Л., обл. Ловеч, ул. „Р. № **, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

**********.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, поддържам внесеното пред Вас одобрение споразумение, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подс. Т. е 1 бил задържан със заповед за задържане на лице с рег.№ 295зз-51/25.10.2025 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Т. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.4, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.Т. следва да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се приспадне времето, през което подс. Т. е бил лишен от право да управлява МПС със ЗППАМ № GPAM ******/25.10.2025 г. по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП, считано от 25.10.2025 година. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществено доказателство – проба, извършена с Drug Test 5000 да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено като вещ без стойност. На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.4 от НК се присъжда в полза на държавата сумата от 3241 лв. /1647.95 евро/, представляваща паричната равностойност на моторно превозно средство - л.а - марка „Ф.“, модел „М.“ с рег. № ** **** **, собственост на А. И. К., ЕГН: **********. На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс. Т. направените по делото разноски в размер на 1134.01 лв. /579.87 евро/, които да внесе по сметка на ОД на МВР-Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и да го одобрите.

АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от представителя на обвинението и описани подробно в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият И. М. Т. роден на **.**.**** г. в гр. Т., с постоянен в с.Л., обл. Ловеч, ул.

„Р. № **, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 25.10.2025 г., около 15:25 часа на второкласен път II-35, при км. 44+250, попадащ в землището на гр.Ловеч, с посока на движение към гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил - марка „Ф., модел „М.” с регистрационен № ** **** **, собственост на А. И. К., ЕГН: **********, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - чрез токсико-химична експертиза № 25/ТКХ- 7765 от 11.11.2025 г. на НИК МВР София, като деянието е извършено повторно след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК - НОХД № 200/2023 г. по описа на Районен съд - Т., Споразумение № 48/30.06.2023 г., влязло в законна сила на 30.06.2023 г. - престъпление по чл.343б, ал. 4, във връзка с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде определен първоначален общ 2 режим за изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва бъде приспаднато времето, през което подс. Т. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с рег.№ 295зз-51/25.10.2025 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Т. не следва да се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.4, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.Т. следва да се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което подс. Т. е бил лишен от право да управлява МПС със ЗППАМ № GPAM - ******/25.10.2025 г. по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП, считано от 25.10.2025 година.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществено доказателство – проба, извършена с Drug Test 5000 следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено като вещ без стойност.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.4 от НК подс. Т. следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 3241 лв.

/1647.95 евро/, представляваща паричната равностойност на моторно превозно средство послужило за извършване на престъплението - л.а - марка „Ф.“, модел „М.“ с рег. № ** **** **, собственост на А. И. К., ЕГН: **********.

На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс. Т. направените по делото разноски в размер на 1134.01 лв. /579.87 евро/, които да заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..............................

/Н. Б./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

3

/адв.М. И./

ПОДСЪДИМ:…………………..

/И. М. Т./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Н. Б., защитника адв. М. И. от ЛАК и подсъдимия И. М. Т., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Н. Б., защитника адв. М. И. от ЛАК и подсъдимия И. М. Т., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. Т. роден на **.**.**** г. в гр. Т., с постоянен в с.Л., обл.

Ловеч, ул. „Р. № **, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2025 г., около 15:25 часа на второкласен път II-35, при км. 44+250, попадащ в землището на гр.Ловеч, с посока на движение към гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил - марка „Ф., модел „М.” с регистрационен № ** **** **, собственост на А. И. К., ЕГН: **********, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - чрез токсико-химична експертиза № 25/ТКХ- 7765 от 11.11.2025 г. на НИК МВР София, като деянието е извършено повторно след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК - НОХД № 200/2023 г. по описа на Районен съд - Т., Споразумение № 48/30.06.2023 г., влязло в законна сила на 30.06.2023 г., поради което и на основание чл.343б, ал. 4, във връзка с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подс. Т. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с рег.

№ 295зз-51/25.10.2025 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

4

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. Т. по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.4, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подс.Т. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Т. е бил лишен от право да управлява МПС със ЗППАМ № GPAM - ******/25.10.2025 г. по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП, считано от 25.10.2025 година.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство – проба, извършена с Drug Test 5000, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено като вещ без стойност.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.4 от НК ОСЪЖДА подс. Т. да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 3241 лв. /1647.95 евро/, представляваща паричната равностойност на моторно превозно средство послужило за извършване на престъплението - л.а - марка „Ф.“, модел „М.“ с рег. № ** **** **, собственост на А. И. К., ЕГН: **********.