Определение № 35269 от 28.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35269 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20251110118960 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от П. С. В. срещу „Топлофикация София” ЕАД.

Съдът, като съобрази, че е сезиран с редовна искова молба, като размяната на книжа по чл. 131 ГПК е приключила, на основание чл. 140 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2026г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване правото на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност за вземане на ответника от ищеца за сумата от 2232 лв. – ½ част от главницата по изпълнителен лист от 26.11.2024г. по гр.д.№ 20951/2014г. по описа на СРС, 49 с-в.

В исковата молба ищецът излага подробно аргументирани доводи, че правото на принудително изпълнение на ищеца за процесното вземане е погасено по давност, като с оглед наличието на образувано и висящо изпълнително дело за събирането му поддържа да има правен интерес от водене на иск за установяване недължимостта на вземането на соченото основание.

В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, 1 ответникът оспорва предявения иск като неоснователен. Навежда, че давностният срок е прекъсван многократно с предприемане на изпълнителни действия срещу длъжника по образуваното изпълнително производство. Моли за отхвърляне на иска.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесното вземане.

ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземането предмет на исковата претенция, в полза на ответника е издаден изпълнителен лист, въз основа на който срещу ищеца е образувано изпълнително дело.

По доказателствата:

ДОПУСКА представената от ищеца справка от съдебен изпълнител като писмено доказателство по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Миладин Миладинов, рег.№ 786 при КЧСИ, в заверен препис материалите по изп.дело № 20157860400232 за прилагане по настоящото дело, като в писмото се укаже 1-седмичен срок за тяхното представяне.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2