Решение № 260158 от 10.03.2022, Районен съд - Варна

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.Варна, 10.03.2022 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX-ти състав в закрито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 215 по описа за 2020год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

С Решение № 260823 от 09.03.2021 г., постановено по гр. дело № 215/2020 г. на ВРС, съдът е отхвърлил като неоснователен и недоказан, предявеният от Д.Г.Д. с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от МВР-Варна на 05.07.2018г., с постоянен адрес:***, иск с правно основание чл.54, ал.2 от ЗКИР, за постановяване на решение, с което да бъде прието за установено по отношение на М.И.Д. с ЕГН **********,***, М.И.И. с ЕГН **********,***, бул. „****“ № 43, ЕИК ****, че Д.Г.Д. с ЕГН ********** е собственик на 47 /изменена в о.с.з., посредством увеличаване на осн.чл.214 ГПК/ кв.м реална част/повдигната в цвят на представената скица/ от Поземлен имот с ид. ****съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, одобрени със Заповед № ****. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: **** на Началника на СГКК-Варна, находящ се гр. Варна, област Варна, ул. „****с площ 308 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, № по предходен план 238, кв. 1088а, при съседи на претендираната част: ***, ***, ***, ***, тъй като претендираната част е грешно нанесена към момента на одобряване на КК със Заповед № ****. на Изп. ***на АГКК, като претендираната част бъде отнесена към ПИ с ид. ****след поправката на КК и КР и установяване действителното правно положение на имота - досежно неговите технически характеристики - като граници и площ, както и , на основание чл. 410 ал. 1, т. 1 от КЗ във вр. с чл.

45 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД, както и предявеният от Д.Г.Д. с

ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от МВР-Варна на 05.07.2018г., с постоянен адрес:*** в условията на евентуалност иск с правно основание чл.124 ГПК, за постановяване на решение, с което да бъде прието за установено спрямо М.И.Д. с ЕГН **********,***, М.И.И. с ЕГН **********,***, бул. „****“ № 43, ЕИК ****, че ищецът е собственик въз основа на изтекла в негова полза придобивна давност на 47 /изменена в о.с.з., посредством увеличаване на осн.чл.214 ГПК/ кв.м реална част/повдигната в цвят на представената скица/ от Поземлен имот с ид. ****съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, одобрени със Заповед № ****. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: **** на Началника на СГКК-Варна, находящ се гр. Варна, област Варна, ул. „****с площ 308 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, № по предходен план 238, кв. 1088а, при съседи на претендираната част: ***, ***, ***, ***, считано от октомври 2007г. до настоящия момент.

След произнасяне на съдебното решение и изпращане на делото на Окръжен съд – Варна, с оглед постъпилата въззивна жалба, горестоящият съд е констатирал наличието на ОФГ в първоинстанционния съдебен акт, доколкото липсва диспозитив, че решението е постановено при участието на третите лица – помагачи и е прекратил образуваното пред него в.гр.д. № 2032/2021 г.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 260823 от 09.03.2021 г., постановено по гр. дело № 215/2020 г. на ВРС, като като в диспозитива на решението занапред да се чете за вярно следното:

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен и недоказан, предявеният от Д.Г.Д. с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от МВР-Варна на 05.07.2018г., с постоянен адрес:***, иск с правно основание чл.54, ал.2 от ЗКИР, за постановяване на решение, с което да бъде прието за установено по отношение на М.И.Д. с ЕГН **********,***, М.И.И. с ЕГН **********,***, бул. „****“ № 43, ЕИК ****, че Д.Г.Д. с ЕГН ********** е собственик на 47 /изменена в о.с.з., посредством увеличаване на осн.чл.214 ГПК/ кв.м реална част/повдигната в цвят на представената скица/ от Поземлен имот с ид. ****съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, одобрени със Заповед № ****. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: **** на Началника на СГКК-Варна, находящ се гр. Варна, област Варна, ул. „****с площ 308 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, № по предходен план 238, кв. 1088а, при съседи на претендираната част: ***, ***, ***, ***, тъй като претендираната част е грешно нанесена към момента на одобряване на КК със Заповед № ****. на Изп. ***на АГКК, като претендираната част бъде отнесена към ПИ с ид. ****след поправката на

КК и КР и установяване действителното правно положение на имота - досежно неговите технически характеристики - като граници и площ.

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен и недоказан, предявеният от Д.Г.Д. с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от МВР-Варна на 05.07.2018г., с постоянен адрес:*** в условията на евентуалност иск с правно основание чл.124 ГПК, за постановяване на решение, с което да бъде прието за установено спрямо М.И.Д. с ЕГН **********,***, М.И.И. с ЕГН **********,***, бул. „****“ № 43, ЕИК ****, че ищецът е собственик въз основа на изтекла в негова полза придобивна давност на 47 /изменена в о.с.з., посредством увеличаване на осн.чл.214 ГПК/ кв.м реална част/повдигната в цвят на представената скица/ от Поземлен имот с ид. ****съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на град Варна, одобрени със Заповед № ****. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: **** на Началника на СГКК-Варна, находящ се гр. Варна, област Варна, ул. „****с площ 308 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10м/, № по предходен план 238, кв. 1088а, при съседи на претендираната част: ***, ***, ***, ***, считано от октомври 2007г. до настоящия момент.

ОСЪЖДА Д.Г.Д. с ЕГН

**********, притежаващ лична карта № ***, издадена от МВР-Варна на 05.07.2018г., с постоянен адрес:*** да заплати на М.И.Д. с ЕГН **********,***, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата от 800.00/осемстотин/лева, представляващи сторени разноски в производството.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ответника

М.И.Д., а именно О.И.Л., ЕГН **********, с адрес ***; С.И.Р., ЕГН **********, с адрес *** и Р.П.Р., ЕГН **********, с адрес ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: