Протокол № 21 от 29.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. П., 26.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20245000500012 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподател Община П., редовно призована, представлява се от юрисконсулт Е. В. П. - Б..

Ответник К. К. М., редовно призована не се явява, за нея се явява адвокат К. П..

Постъпила е молба от Община П., с която не възразяват да се даде ход на делото. Изразява становище по същество и представя списък на разноските.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрк. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпила е въззивна жалба вх. № 34948/15.11.2023 г. от Община П., ЕИК ..... против решение № 1242/17.10.2023 г., постановено по г. д. № 129/2023 г. по описа на ОС – П., с което е осъдена Община П. да заплати на К.

1

К. М. ЕГН ********** от гр. П., ж. р. „Т.“, бл. 42, вх. Б, ет. 5, ап. 14, със съд. адрес: гр. П. ул. С. 38, ет. 1, офис 1, чрез адвокат К. П., на основание чл. 49, вр. чл. 45 и сл. от ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди в размер на 35 000.00 лева (значителни и продължителни физически и психически болки и страдания, в резултат на падане в ПИ с идентификатор ..... - частна общинска собственост, и счупване на шийката на лява тазобедрена става, причинило трайно затрудняване движенията на ляв долен крайник за повече от 30 дни), както и обезщетение за имуществени вреди в размер на общо 2 272.41 лева разходи за лекарства и медицински консумативи, от които: 1. 160 лв. - 40 гр. мед. цимент по ф-ра № 1400046259/15.09.2022 г.; 2. 1 342 лв. - биартикуларна капсула (метална глава) по ф-ра № 1400046258/15.09.2022 г.; 3. 34,80 лв. такса болничен престой по ф-ра № 1600025083/20.09.2022 г.; 4. 242,30 лв. наем на мед. оборудване (болнично легло) по договор; 5. лекарства и медикаменти: • 124,29 лв. - с фиск. бон № 3740049261/21.09.2022 г.; • 32,70 лв. - с фиск. бон № 00748280071/26.09.2022 г.; • 39,58 лв. - с фиск. бон № 00748280072/26.09.2022 г.; • 21,76 лв. - с фиск. бон № 00748280073/26.09.2022 г.; • 23,80 лв. - с фиск. бон № 0066218/27.09.2022 г.; • 22,31 лв. - с фиск. бон № 00912200037/27.09.2022 г.; • 39,58 лв. - с фиск. бон № 00749580102/27.09.2022 г.; • 76,78 лв. - с фиск. бон № 073885/29.09.2022 г.; • 10,63 лв. - с фиск. бон № 0133034/30.09.2022 г.; • 12,66 лв. - с фиск. бон № 00944810070/09.10.2022 г.; • 89,22 лв. - с фиск. бон № 0091041/19.10.2022 г., ведно със ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 14.09.2022 г. до окончателното плащане. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да отхвърли изцяло предявените искове, съответно да намали присъденото обезщетение за неимуществени вреди. С нея не са направени доказателствени искания.

Постъпил е писмен отговор вх. № 39432/21.12.2023 г. от К. К. М. ЕГН **********. С него не са направени доказателствени искания.

Юрк. П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Адв. П.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам с представения отговор. Нямам доказателствени искания.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение и да отхвърлите предявените искове. Считам, че същите са неоснователно. Евентуално, ако счетете, че са основателни да намалите определения размер за неимуществени вреди и уважите направеното възражение за съпричиняване. Моля да присъдите разноските на Община П. и да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки.

Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите жалбата. Ще дадем и ние писмени бележки. Само две думи.

Смятаме, че довода за съпричиняване беше опроверган от медицински документ от Очна клиника „Луксор“.

Доводът за неимуществените вреди и тяхната прекомерност. Моля да не се подържа тази логика в исковата молба, която е неуместна, да не кажа цинична. Обвързане с минимална месечна работна заплата. Болките на едно лице не могат да се мерят така и болките на лицата са еднакви. Само дето не е написано тя колко ще живее и колко ще харчи.

Моля да определите адвокатското възнаграждение като изхождате от сложността на делото.

Съдът определя едноседмичен срок на страните за представяне на писмени защити.

Обяви, че ще се произнесе с решение до 26.02.2024 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3