Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9427 от 10.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 8947/2025
Вид
Определение № 9427
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9427 гр. В., 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. М. А. като разгледа докладваното от С. М. А. Частно гражданско дело № 20253110108947 по описа за 2025 година

Производството е с по реда на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК.

Постъпило е искане вх.№61834/10.07.2025 г. от Д. Н. С., ЕГН **********, поставена под п. з., настанена в ЦНСТ *********, действаща чрез назначения си настойник Д. Т. Д.-Б., ЕГН **********, Директор на КСУДМ В., за даване на разрешение да изтегли от банкова сметка на з. л., IBAN ***********, открита в „*******“ АД, сумата 370 лева (триста и седемдесет лева), необходима за закупуване на чадър с чупещо рамо за предпазване от слънце, за задоволяване на нуждите на з. л..

Отправено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.

СЪДЪТ като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства, установяващи, че лицето Д. Н. С., ЕГН **********, е поставено под п. з. с влязло в законна сила решение на Р. Окръжен съд, качеството на молителя на настойник на същото, мнението на настойническия съвет, обективирано в протокол от 09.07.2025 г., както и доказателства за открита на името на з. л. банкова сметка в посочената банка намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставения под п. з., а е в очевидна негова полза.

От представените доказателства е видно, че лицето представлява обект на особена закрила от държавата, поради което, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото, в общ размер 30 лева, е основателно и следва да бъде уважено.

Водим от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. Н. С., ЕГН **********, поставена под п. з., настанена в ЦНСТ *********, действаща чрез назначения си настойник Д. Т. Д., ЕГН **********, Директор на КСУДМ В., от заплащането на държавна такса по делото в общ размер 30 лева (тридесет лева), за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл.83, ал. 2 ГПК.

1

РАЗРЕШАВА н а Д. Н. С., ЕГН **********, поставена под п. з., настанена в ЦНСТ *********, действаща чрез назначения си настойник Д. Т. Д., ЕГН **********, Директор на КСУДМ В., ДА ИЗТЕГЛИ от банкова сметка на з. л., IBAN ***********, открита в „*******“ АД, сумата 370 лева (триста и седемдесет лева), необходима за закупуване на чадър с чупещо рамо за предпазване от слънце, за задоволяване на нуждите на з. л., на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2