Протокол № 244 от 17.06.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2152/2021
- Вид
- Протокол № 244
- Подписан
- 17.06.2021
- В сила
- 24.06.2021
- Състав
- Мина Георгиева Дочева Мумджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 98, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 244 гр. София , 16.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Мина Г. Дочева Мумджиева при участието на секретаря РАДКА ИВ. ГЕОРГИЕВА и прокурора Драгомир Богданов Янчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Г. Дочева Мумджиева Частно наказателно дело № 20211100202152 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.Г.И.., участва в производството чрез видеоконферентна връзка, осъществена чрез приложението Скайп със затвора - гр. София.
ЯВЯВА СЕ определен от САК служебен защитник адв. Д.М..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че се явява упълномощен защитник адв. Г.С., с пълномощно, приложено на л. 10 от делото.
След като съобрази явяването на упълномощен защитник на осъдения, съдът намира, че следва да освободи от участие в съдебно заседание определеният от САК служебен защитник, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание определеният от САК служебен защитник – адв. Д.М..
Препис от протокола да се издаде на адв. М., за послужване пред НБПП.
За началника на затвора СЕ ЯВЯВА инспектор А.К.Р., с представена по 1 делото заповед № Л-215/16.06.2021 г., находяща се на л. 24 от делото, удостоверяваща преупълномощаването на инспектор Антон Ангелов за участие в производството.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните доклад за А.Г.И.., както и актуална справка за размера на фактически изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на лишения от свобода:
А.Г.И.. - роден на **** г. в гр. София, с ЕГН: **********, осъждан, със средно образование, неженен.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на лишения от свобода в настоящото производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА освобождаване на А.Г.И.. делото с молба за условно предсрочно
АДВ. С.: Поддържаме молбата. Няма да сочим допълнителни доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателствата.
2
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: доказателствата.
Нямам искания по
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото доказателства.
Счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да оставите без уважение молбата на лишения от свобода И. за условно предсрочно освобождаване, тъй като не е налице предпоставката по чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, тъй като лишеният от свобода не е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Становището на началника на Затвора е отрицателно.
АДВ. С.: Тъй като аз не съм видял тази справка, но той има две наказания, които възлизат общо на 26 месеца и аз съм ги разделил на 13 месеца, които за мен са изтекли. Аз считам, че той е изтърпял една втора от наказанието.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля по преценка на съда да бъда освободен условно предсрочно, като мисля, че съм изтърпял една втора от присъдата си, тъй като бях в съд и там не ми направиха кумулация, защото ми обясниха, че изтърпяването е в едно общо наказание.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Имам доста време да си помисля, докато 3 съм тук и ще ми е като обица за ухото, тъй като много съжалявам за постъпката си.
СЪДЪТ, след като обсъди становището на страните и доказателствата, съдържащи се в затворническото досие на А.Г.И.., намира за установено следното:
Производството е образувано във връзка с подадена молба с условното предсрочно освобождаване на А.И. от остатък на неизтърпяна част на наказание „лишаване от свобода“.
Съдът констатира, че лишеният от свобода А.И. е постъпил в затвора – гр. София на 21.03.2020 г., като по отношение на него на основание чл. 68, ал.
1 от НК е приведено в изпълнение наказание „лишаване от свобода“ от 1 година и 6 месеца, определено му по НОХД № 2304/2014 г. на СРС. Това наказание е изтърпяно на 02.05.2021 г.
Към настоящия момент лишеният от свобода изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което му е било определено по НОХД № 64/2020 г. на РС – гр. Мездра за деяние по чл. 343б от НК.
Съгласно представената в днешното съдебно заседание актуална справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ е видно, че към 16.06.2021 г. А.И. е изтърпял фактически - 1 месец и 14 дни, от работа - 20 дни, всичко общо в размер на 2 месеца и 4 дни, като остатъкът на неизтърпяната част от наказанието е 5 месеца и 26 дни.
Съдът намира, че релевантна за преценката на предвидените в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК основания, е именно така цитираната справка, тъй като наказанието в общ размер от 8 месеца, определено по НОХД № 64/2020 г. на РС – гр. Мездра, е било определено за отделно изтърпяване, същото е наложено самостоятелно, поради приложението на чл. 68, ал. 1 от НК.
Ето защо е илеревантен фактът в настоящото производство на предходно изтърпяно наказание от 1 година и 6 месеца, което също е следвало да се изтърпи самостоятелно и отделно от това, което подлежи на изтърпяване към настоящия момент.
Съдът, след като изхожда от преценката за общия размер на наказанието, подлежащо на изтърпяване, констатира, че фактически изтърпяното наказание е само и единствено в размер на 1 месец и 14 дни към днешна дата, поради което не е изпълнена предпоставката на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК.
С оглед констатациите на съда във връзка с приложението на този текст от закона е безпредметно да бъде анализирана и втората предпоставка, свързана с евентуално събрани доказателства за поправянето на лишения от свобода, но дори от последния доклад, изготвен от затворническата 4 администрация, е видно, че все още не е изпълнен принципът за прогресивното изпълнение на наказанието, доколкото липсват данни за снижаване на риска от рецидив под 31 точки, и доколкото липсват доказателства за пълно и цялостно прилагане на поощрителните мерки, предвидени в чл. 98, ал. 1 от ЗИНЗС.
По изложените съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода А.Г.И.. за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от неизтърпяна част от наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД № 64/2020 г. на РС – гр. Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд по реда на Глава ХХII НПК.
В случай на постъпили жалба или протест, преписи от тях да бъдат връчени на съответните страни, след което да бъдат администрирани ведно с делото в Софийски апелативен съд по компетентност.
Препис от протокола да се издаде на защитника.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
5