Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 206 от 10.04.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 79/2025
Вид
Решение № 206
Подписан
10.04.2025
В сила
19.05.2025
Състав
Мирослав Руменов Саневски

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Дупница, 10.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Р. Саневски като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20251510100079 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от К. И. С., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника си ЕАД „Й.“, с адрес за призоваване: ***, с която се прави искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 198 от 07.04.2025г.

Молителят сочи, че в решението съдът погрешно е изписал фамилното му име, като „П.“, вместо правилното „С.“.

Съдът намира, че не е необходимо разглеждането на молбата в открито съдебно заседание. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима и основателна, по следните съображения:

С посоченото решение съдът е прогласил, по предявения установителен иск от К. И.

С., срещу „КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 207079835, със седалище и адрес: гр.

София, бул. „Цариградско шосе” № 115Е, ет.5, нищожността на договор за потребителски кредит № 94323, сключен между страните на 23.10.2023г. и е осъдил ответното дружество да заплати на ищеца сума в размер на 882.33 лв. (осемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки), получена без основание по недействителния договор, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба-14.01.2025г. до окончателното плащане.

При постановяване на решението, съдът е допуснал техническа грешка при изписване фамилното име на ищеца, като навсякъде е записан погрешно като „П.“, вместо правилното „С.“.

Касае се за очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.

1

По тези съображения, и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 198 от 07.04.2025г., постановено по гр.д.№ 79/2025г. по описа на РС-Дупница, КАТО: навсякъде в решението, фамилното име на К. И. С., ЕГН: **********, вместо погрешно изписаното „П.“, да се чете правилното „С.“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2