Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1246 от 31.10.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 1002/2023
Вид
Протокол № 1246
Подписан
31.10.2023
В сила
31.10.2023
Състав
Росица Бункова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1246 гр. Благоевград, 31.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от общ характер № 20231200201002 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Ф..

Подсъдимият М. Ч. се явява лично и с адв. П. Н., редовно упълномощен от по-рано.

Адв. И. Н., редовно призован, не се явява.

АДВ. Н.: Адв. Н. няма да се яви днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм в днешното съдебно заседание да ме представлява адв. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание призованите лица се явяват лично без адв. Н., но като взе предвид, че подсъдимият има двама защитника и изявлението на подсъдимия, че желае ход на делото да се даде с участието на адв.Н., намира, че са налице процесуалните предпоставки, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Настоящият съдебен състав, като взе предвид това становище на страните и разпоредбата на чл.35, ал.2 от НПК, намира следното:

Досъдебното производство по делото е било образувано срещу две обвиняеми лица – това са настоящият подсъдим М. О. Ч. и Н.В.Я., по отношение на когото е било повдигнато обвинение по чл.354а, ал.2 от НК. Последният, Н.Я., се е признал за виновен и е одобрено писмено споразумение за решаване на делото по отношение на него по НОХД №693/2023г. Предвид разпоредбата на чл.40 от НПК в случаите на съучастие, когато са обвинени няколко лица и в съучастие са извършили едно или няколко престъпления и един от съучастниците подлежи на съдене от по-горен съд, делото е подсъдно на по-горния съд. В настоящия казус обаче, така както се посочи по-горе, по отношение на обв. Янчов, който е обвинен за престъпление, подсъдно на окръжен съд, производството по делото е приключило с влязло в сила одобрено писмено споразумение. Производството продължава само по отношение на М. Ч., на когото е повдигнато обвинение по чл.354в, ал.1, предл.1 вр. чл.20, ал.2 НК. При това положение съдът намира, че делото е подсъдно на РС Благоевград и е налице основание за прекратяване на настоящото наказателно производство и изпращане на делото по подсъдност на РС Благоевград.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1002/2023г. по описа на Окръжен съд гр.Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Благоевград по компетентност.

Определението на съда е окончателно.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10,50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3