Протокол № 20212 от 06.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20212 гр. С., 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110101303 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – Н. Н. К. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, за нея се явява адв.ВАСИЛЕВА, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – ЗД „БУЛ ИНС“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ – М. Х. И. – редовно призована, се явява.

Адв. ВАСИЛЕВА – да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила молба на 28.10.2022г. от пълномощник на ответника с приложена справка от НАП за местоработата на свидетеля М. И..

Докладва разпореждане на съда от 31.10.2022г., с което е разпоредено 1 свидетелят да се призове по месторабота.

СЪДЪТ пристъпва към събиране на доказателства.

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.

СНЕМА самоличност на свидетеля:

М. Х. И. – 55 г., с лична карта №651027954, издадена на 27.08.2021г. от МВР С., неосъждана, без дела и родство със страните .

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 НК, свидетелят обеща да говори истината.

С Ъ Д Ъ Т предявява на свидетеля протокол № К-210 за ПТП от 19.05.2021г. на лист 8 по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Спомням си за ПТП-то. Управлявах лек автомобил „Мерцедес“. Движех се по посока от бул. Ал. Малинов към бул.

Климент Охридски по бул. Андрей Ляпчев. Там има две пешеходни пътеки с легнал полицай и там не може да се кара бързо, защото винаги има пешеходци. Движех се с около 30 км. Видях, че автомобилът пред мен спира рязко. Аз също спрях рязко, но за съжаление не успях да спра съвсем и ударих автомобила пред мен. Не мога да преценя колко силно съм го ударила, тъй като не усетих толкова силно удара. Доколкото разбрах госпожата, която е била в автомобила пред мен е отпуснала спирачката и аз като съм я ударила, нейната кола е потеглила напред и е ударила тази, която е била пред нейната.

Така ми обясниха полицаите, които дойдоха на място. Времето беше хубаво и сухо. От това, което разбрах е, че един пешеходец е излязъл внезапно да преминава по пешеходната пътека. Аз бях четвърта кола в колоната.

Участниците в ПТП-то бяхме трима, тъй като първата кола беше потеглила вече. От моето местоположение не виждах дали на пешеходната пътека има пешеходец.

Адв. ВАСИЛЕВА – Нямам въпроси към свидетеля.

2

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, съдът освободи същия от съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Моля да ми бъде заплатено възнаграждение за явяването ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На свидетеля да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 25 лева, за което се издаде РКО и се връчи на същия.

Адв. ВАСИЛЕВА – Нямам други доказателства.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. ВАСИЛЕВА – Моля да уважите предявения иск по съображения, изложени в исковата молба. Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3