Решение № 2436 от 13.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 26486/2023
- Вид
- Решение № 2436
- Подписан
- 13.02.2024
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 140, ал. 1, т. 2 · Закон за енергетиката
- чл.142, ал.2 · Закон за енергетиката
- чл. 145, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал.5 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 6 · Закон за енергетиката
- чл. 154 · Закон за енергетиката
- чл. 155 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 29 - чл. 36 · Закон за енергетиката
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 72, ал. 4 · Наредба за трудоустрояване
РЕШЕНИЕ
№ 2436 гр. София, 13.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. Н. като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110126486 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба с вх. № 116135/27.04.2023 г., с която от името на ***, ЕИК *** против В. Н. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.
Със заявление вх. № 203005/29.09.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу В. Н. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 1805,84 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.10.2018 г. 30.04.2021 г., в имот, представляващ ****, находящ се в ***, абонатен № ****, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 268,72 лева, представляваща лихва за забава за периода 31.10.2019 г. - 13.09.2022 г., върху главницата за цена 1 на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 32,54 лева, представляваща цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.08.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ ****, находящ се в ***, абонатен № ****, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 7,40 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.10.2019 г. - 13.09.2022 г., върху главницата за цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия. От В. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми. От Д. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми.
На 03.10.2022 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК за горепосочените суми.
Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчен на длъжника Д. Н. Г., ЕГН ********** по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчен на длъжника В. Н.
Г., ЕГН **********, като в законоустановения срок е депозирано възражение от името на В. Н. Г., ЕГН ********** срещу издадената заповед за изпълнение. В тази връзка заявителят /***/ е уведомен за възможността да предяви иск за съществуване на вземането си на 20.04.2023 г. Исковата молба е депозирана в съда в законоустановения за това срок /на 17.05.2023 г./.
В исковата си молба ищецът „***“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците. Поддържа, че същите са клиенти на топлинна енергия за процесния имот, в качеството си на собственици на последния. Навеждат се съображения, че услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сградатаетажна собственост, в която се намира процесния имот, е извършвана от „***“ ЕАД. В тази връзка се посочва, че на основание чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Поддържа, че от страна на ответника е използвана доставяна до процесния имот топлинна енергия през процесния период, задължението за заплащането на което не е погасено, като последният е изпаднал и в забава по отношение на същото.
2
Поддържа, че ответникът дължи и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, която не бил заплатил за процесния период, поради което изпаднал и в забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно дължи лихва за забава върху непогасената главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Моли се за уважаване в цялост на предявените искове и за признаване за установено, че В. Н. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН ********** дължат разделно в полза на *** суми, както следва: 1/ сумата от 1805,84 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.10.2018 г. - 30.04.2021 г., в имот, представляващ ****, находящ се в ***, абонатен № ****, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 268,72 лева, представляваща лихва за забава за периода 31.10.2019 г. - 13.09.2022 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 32,54 лева, представляваща цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.08.2019 г. - 30.04.2021 г., за имот, представляващ ****, находящ се в ***, абонатен № ****, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 7,40 лева, представляваща лихва за забава за периода 01.10.2019 г. - 13.09.2022 г., върху главницата за цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми на 03.10.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д. № 52700/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав. От В. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми. От Д. Н. Г. се претендира 1/2 част от горепосочените суми.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответника В. Н.
Г., ЕГН ********** e депозиран отговор на исковата молба, с който се оспорват предявените искове. Оспорва се, че през процесния период между страните в производството е съществувало валидно възникнало облигационно правоотношение с предмет доставка на топлинна енергия до посочения в исковата молба недвижим имот. Прави се възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба. Оспорват се и исковете за главница за цена на услугата дялово разпределение и за лихви за забава.
Моли се за отхвърляне на предявените искове срещу ответника В. Н. Г., 3
ЕГН **********.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК /а и към настоящия момент/ от името на ответника Д. Н. Г., ЕГН ********** не е депозиран отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са за разглеждане искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.
За уважаване на предявените искове с правно основание чл. 422 вр. с чл.
415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД и респ. за ангажиране отговорността на ответниците, ищецът следва да докаже по безспорен начин следните факти: съществуването на договорни отношения между него и ответниците с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството им клиент на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, поради което и за ответниците да е възникнало валидно и изискуемо задължение за заплащане на процесната главница, като са изпаднали и в забава за изпълнението му.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираното вземане.
В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да докажат правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти.
В тежест на ищеца, при релевираното в отговора на исковата молба, подаден от името на ответника В. Н. Г., ЕГН **********, възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба, е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване 4 течението на давностния срок по отношение на претендираните в настоящото производство вземания от ответника В. Н. Г., ЕГН **********.
Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е регламентирано от законодателя в специалния Закон за енергетиката като договорно правоотношение, произтичащо от писмен договор, сключен при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) (чл. 150, ал. 1 ЗЕ). Писмената форма на договора не е форма за действителност, а форма за доказване. Тази договорна природа на правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди остава непроменена при множеството изменения на относимите норми от ЗЕ (чл. 149, чл. 150, чл. 153, ал. 1 и пар. 1 ДР), които регламентират и страните по договора при публично известни общи условия. Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна (купувач) по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди.
Присъединяването на топлофицирани жилищни сгради с изградени инсталации към топлопреносната мрежа, както на заварените от ЗЕ, така и на новоизградените сгради, се извършва въз основа на писмен договор (чл. 138, ал. 1 ЗЕ и чл. 29 - чл. 36 Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването) със собствениците или титулярите на вещното право на ползване върху топлоснабдените имоти в сградите, които поради това са посочените от законодателя в чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за битови нужди, дължащи цената на доставената топлинна енергия по сключения с топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни общи условия. Предоставяйки съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153, ал. 1 ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия.
Гореизложеното се отнася и за редакцията на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, действаща към процесния период. Клиенти на топлинна енергия за битови нужди могат да бъдат и правни субекти, различни от посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ, ако ползват топлоснабдения имот със съгласието на собственика, респективно носителя на 5 вещното право на ползване, за собствени битови нужди, и същевременно са сключили договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди за този имот при публично известните общи условия директно с топлопреносното предприятие. В тази хипотеза третото ползващо лице придобива качеството „клиент“ на топлинна енергия за битови нужди и като страна по договора за доставка на топлинна енергия дължи цената на топлопреносното предприятие.
Разпечатката съдържа 31 от 115 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/54fe092c-5dec-471b-a981-3327e52100df