Споразумение № 1640 от 29.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14502/2025
- Вид
- Споразумение № 1640
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1640 гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214502 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като достатъчна гаранция за превентиране на поведението на подсъдимия се явява определеният изпитателен срок.
Правилно страните са преценили, че в случая следва да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС и правилно не са наложили 1 кумулативното наказание глоба.
Правилно са приложили и разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Р. от СРП и адв.
К.– защитник на подсъдимия М. А. Т. за решаване на НОХД № 14502/2025 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, с което подсъдимият се признава за виновен в това, че на 10.05.2024 г. около 20:10 часа в гр. София,на бул. „Тодор А.“ срещу №123 с посока на движение от бул. „„Димитър Петков“ към бул „Константин Величков“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „,,***''“, рама № ,,***'', с регистрационен номер ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химично изследване №320/13.05.2024 - съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, от НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца, изпъленнието на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „г“ вр. чл.343 „б“, ал.3,вр.чл.37ал.1 т.7 от НК на подсъдимия М. А. Т. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 година и 6 месеца /ЕДНА година и ШЕСТ месеца/.
На осн. чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА И ПРИСПАДА от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред считано от 10.05.2024 г.
2
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НПК подсъдимият с установена самоличност по-горе да заплати сумата от 4200.00лв/ четири хиляди и двеста лева/ лева в полза на държавата, представляващи равностойността на МПС лек автомобил Нисан ,,***'', с рег.номер СВ 6409 ТН.
На основание чл.381 ал.4 т.6 НПК вещественото доказателство- 1 бр. техническо средство DRUGTEST 5000 с фабричен № АRBА-0071 да остане приложен о по делото и да бъде унищожено с изтичане срока му за съхранение.
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият М. А. Т. да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 167,94 лева за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по сметка на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 14502/2025 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, досъдебно производство ЗМ № 893/2024г, по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка № 21786/2024г. по описа на СРП ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 14.10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3