Определение № 41428 от 11.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41428 гр. София, 11.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110107757 по описа за 2021 година

Съдът, като съобрази указанията, дадени с Определение №14762/25.09.2024г. по в.гр.д.

№9162, на СГС, ГО, намира следното:

В подадената от ответниците Д. В. Ш. и В. С. Ш., чрез адв. И. Г., въззивна жалба е налице отправено искане за изменение на постановеното първоинстанционно съдебно решение, в частта на последното относно разпределението на отговорността за разноските между страните, като е посочил, че неправилно първостепенният съд е присъдил в полза на ищеца разноските за адвокатско възнаграждение, поради това че липсвали надлежни доказателства за тяхното осъществяване. Поради това, моли постановеното решение да бъде изменено в тази част, като на ищеца не се присъдят разноските за адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор на въззивната жалба, ищецът е взел становище за неоснователност по молбата с правно основание чл.248 ГПК, като е изложил подробни съображения.

Съдът намира, че подадената молба с правно основание е редовна и допустима, поради което следва да се произнесе по съществото й.

Съдът намира подадената молба с правно основание чл.248 ГПК, за изцяло неоснователна.

Ищецът по делото е представил доказателства за извършените в хода на производството разноски, в т.ч. и разноските за адвокатско възнаграждение, като с оглед изхода по същество на правния спор, съдът е приел, че разноски му се следват, в т.ч. и адвокатско възнаграждение, като му е присъдил дължимите такива, приемайки от представените доказателства, че същите се дължат в претендирания от ищцовата страна, размер.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна, обективираната във въззивна жалба, подадена от ответниците Д. В. Ш. и В. С. Ш., чрез адв. И. Г., молба по чл.248 ГПК.

1

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2