Споразумение № 147 от 10.05.2019, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 567/2019
- Вид
- Споразумение № 147
- Подписан
- 10.05.2019
- В сила
- 10.05.2019
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр.
Добрич, 10.05.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На десети май две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 567 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМАТА Г.С.Г.
– редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Н.П. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
Г.С.Г.
– *, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. П.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г.:
Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Петко
Тухчиев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемата Г.С.
Христова – адв. Н.П. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 17/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението, относно приложението на чл. 354а, ал. 6 от НК, а именно:
На основание чл.
354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – амфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с рег. № 697600-4292/15.04.2019 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич /по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол/ се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните и следното допълнение в споразумението, относно приложеното по делото веществено доказателство тест-касета от орален тест „Drager
DrugTest 5000 STK6”, а именно:
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6”, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.
Адв. П.: Съгласен съм.
Обв. Г.: Съгласна съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Г.С.Г.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата Г.С.Г.
– *, ЕГН ********** е ВИНОВНА в това, че:
- На 04.01.2018 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества – марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 0.15 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 5.3 %, на стойност 0.90 лева и амфетамин с нетно тегло 0.20 грама, с процентно съдържание на активния компонент амфетамин - 27.9 % на стойност 6.00 лева, на обща стойност 6.90 лева /шест лева и деветдесет стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.
- На 04.01.2018 г., около 22:00 часа, в гр.
Добрич, по околовръстен път, по пътя за хижа „Горско стопанство”, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Лупо” с рег.
№ *, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.