Определение № 1286 от 12.03.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1286 гр. Варна, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100500528 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с рег. № 8176/11.03.2026 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от В. Н. К., с настоящ адрес в Кралство Испания, длъжник по изпълнението по изп. дело № 20258950402902 по описа на ЧСИ Людмил Станев с район на действие района на ОС-Варна, срещу действията на ЧСИ Л. Станев с рег. № 895, изразяващи се в „продължаване на изпълнителното дело, насрочване на публична продан на недвижим имот, начисляване на разноски и предприемане на изпълнителни действия при отпаднало изпълнително основание“.

В жалбата са наведени оплаквания, че изпълнителният лист против длъжника и настоящ жалбоподател, издаден от РС-Провадия по гр. дело № 1441/2022 год. на РС-Провадия е бил обезсилен с Определение № 673/06.02.2026 год. по в. ч. гр. дело № 230/2026 год. по описа на ОС-Варна, поради което, предвид обезсилването на изпълнителния титул, извършването на изпълнителни действия против длъжника В. Н. К. е незаконосъобразно.

Отправените с жалбата искания са съдът да отмени действията на ЧСИ Л. Станев по продължаване на изпълнителното производство; да спре изпълнението, на основание чл. 438 ГПК, до произнасянето по жалбата; да отмени насрочена публична продан на имот на длъжника-жалбоподател; да разпореди извършването на прихващане на насрещни вземания; да задължи частния съдебен изпълнител да извърши ново преизчисляване на дълга на длъжника и на таксите по изпълнителното дело; да намали претендираните [от взискателя/взискателите] адвокатски възнаграждения като прекомерни; да бъде дадена възможност на жалбоподателя-длъжник да заплати доброволно дълга си (след извършеното прихващане). Претендират се и разноските за настоящото производство.

В случая жалбата е подадена директно до съда, независимо, че в заглавната част на жалбата е посочено, че се подава чрез частен съдебен 1 изпълнител Людмил Станев.

Произнасянето по искане за спиране на изпълнението по изпълнително дело при подадена жалба против действие на съдебен изпълнител (чл. 438 ГПК), предпоставя редовна и надлежно администрирана, в съответствие с нормите на чл. 436, ал. 2-4 от ГПК, вр. чл. 260; 261 и 262 от ГПК, към които препраща чл. 436, ал. 4 ГПК, жалба.

Изложеното налага производството да се прекрати и жалбата да се изпрати на ЧСИ Людмил Станев с рег. № 895, с район на действие района на ОС-Варна с указания за провеждане на процедурата по чл. 436 от ГПК и надлежното й администриране и комплектоването на преписката, вкл. и с копие от изп. дело, след което надлежно администрираната жалба да се изпрати на ОС-Варна за произнасяне по жалбата, включително и по направеното с жалбата искане за спиране на изпълнението.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 528/2026 год. по описа на ОС-Варна;

ИЗПРАЩА жалбата с рег. № 8176/11.03.2026 год. по рег. на ОС - Варна, подадена от В. Н. К., с настоящ адрес в Кралство Испания, длъжник по изпълнението по изп. дело № 20258950402902 по описа на ЧСИ Людмил Станев – на частния съдебен изпълнител Людмил Станев с указания за провеждане на процедурата по чл. 436 от ГПК и надлежното й администриране и комплектоване на преписката, след което надлежно администрираната жалба да се изпрати на ОС-Варна за произнасяне по жалбата, вкл. и по съдържащото се в жалбата искане по чл. 438 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2