Решение № 139 от 20.12.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 139 гр. Видин, 20.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно наказателно дело № 20211320200777 по описа за 2021 година

Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, която е подадена от М. ВЛ. В. от гр.Кула, ул.“Георги Димитров“, № 6 с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 21-0953-000972 от 14.07.2021г., издадено от Началник Сектор ПП–Видин при ОД МВР–Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. /двеста лева/, на основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДП, за извършено от него административно нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си, моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна, и поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 04.07.2021г. в 01,53ч. в гр.Видин по ул.“Широка“ в посока към кръстовището с бул.“Панония“, като водач на МПС, жалбоподателят В. е управлявал лек автомобил „АУДИ А 3“ с рег.№ ВН-2654-АК. При извършена полицейска проверка на същото време и същото място е констатирано, че превозното средство е технически неизправно, а именно ППС е с 1 неизправна шумозаглушителна уредба.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна преписка, акта за установяване на административно нарушение, справка за нарушител/водач, ЗППАМ № 21-0953-000246/05.07.2021г., докладна записка, пет броя писмени сведения, както и от гласните доказателства: свидетелските показания на актосъставителя свид.К., между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд. Съдът дава вяра и кредитира представените писмени и гласни доказателства, които преценени всяко от тях поотделно и всички взети в тяхната съвкупност установяват по категоричен и безспорен начин изяснената фактическа обстановка. От горното се налага недвусмислено и извода, че е на лице както обективната страна, а така също и субективната страна на деянието, като административно нарушение, а именно управление на МПС, което е със значителна техническа изправност – неизправна шумозаглушителна уредба.

От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.139, ал.1, т.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от конкретното обективно поведение на лицето, от която обективна обстановка се прави и извод за наличието на субективна страна и съответното съзнателно отношение на дееца към деянието. В. следва да понесе предвиденото административното наказание предвидено по чл.179, ал.6, т.2 от ЗДП, което е определено и наложено от административно-наказващият орган правилно по вид и размер административното наказание, както е предвидено от закона. Не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието и на дееца. Не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за конкретни лица.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0953-000972 от 14.07.2021г. на Началник Сектор ПП-Видин към ОД МВР-Видин, с което на М. ВЛ. В. от гр.Кула, ул.“Георги Димитров“, № 6 с ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. /двеста лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред АС-Видин в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните.

2

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3