Споразумение № 119 от 01.09.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Търговище, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Стела Й. Йорданова и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223530200576 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият А. И. А., ЕГН ********** на 17.08.2022 година в гр. В. придобил и до 18.08.2022 година в гр. Търговище държал в нарушение на установените със Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, чл. 1 и следващи от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с тегло 0, 66 грама на стойност 3,96 лева, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,37 %, като случаят е маловажен и макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да 1 ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия А. И. А., ЕГН ********** престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т.

1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични на същия се НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящото споразумение по кабелната радиомрежа на Общинско предприятие „Социални и охранителни дейности“ - Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 119.14 лв. за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия А. И. А., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР - Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приложеният като веществено доказателство по делото найлонов плик, запечатан етикет с надпис „Веществено доказателство Изследвано“, БП 614/2022 г. на РУ - Търговище, съдържащ опаковки от изследвани ВД следва да се унищожат след одобряването на настоящото споразумение от съда като вещи без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото, находящо се в РУ - Търговище, а именно 0,47 грама марихуана /остатък от изследвана марихуана/, запечатана в хартиен плик с етикет „Веществено доказателство Изследвано“ по БП № 614/2022г. по описа на РУ - Търговище се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата наркотично вещество следва да се унищожи.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на РУ - Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници” към министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.

ПРОКУРОР:

/Т. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Н./

2

ОБВИНЯЕМ:

/ А. И. А./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Т. В. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия А. И. А. и неговият адвокат В. Н. от АК гр. Търговище – служебен защитник на обвиняемият, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 576/2022 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обвиняемият А. И. А., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на 119,14 лева /сто и деветнадесет лева и 14 стотинки/, представляваща направени разноски, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.09.2022 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3