Определение № 17375 от 15.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17375 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110131206 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 235692/02.11.2022 г., подадена от М. Б.

Д. и Г. Б. К. за допълване на Определение № 27754/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 31206/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в, с което е прекратено производството, в частта за разноските.

Молителите сочат, че съдът не се е произнесъл по искането да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер от 2040 лв., претендирани с отговор на исковата молба.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – ищците С. И. Й. и Д.

К. Й., не заема становище по основателността на молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, въз основа императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските. Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и доколкото молбата за допълване на определението за прекратяване в частта за разноските е депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата на М. Д. и Г. К. е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С отговора на исковата молба е представено платежно нареждане (л. 69) за сумата от 2040 лв., представляваща платено от ответниците адвокатско възнаграждение, видно от Фактура № 4033 от 23.08.2022 г. (л. 68).

Съгласно чл. 81 ГПК съдът се произнася по искането за разноски с 1 всеки акт, с който се приключва делото. С Определение № 27754 от 20.10.2022 г., с което се прекратява производството по гр.д. № 31206/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в, липсва произнасяне по разноските. Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото.

Такива разноски са поискани с отговора на исковата молба. Настоящият съдебен състав следва да уважи молбата на М. Д. и Г. К. и да осъди С. И. Й. и Д. К. Й. да им заплатят сумата от 2040 лв., представляваща адвокатско възнаграждение по гр.д. № 31206/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в.

По гореизложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 27754 от 20.10.2022 г. по гр. д. 31206/2022 г. на Софийски районен съд, ГО, 76 с-в, в частта му за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА С. И. Й., ЕГН **********, и Д. К. Й., ЕГН **********, с общ адрес гр. С., ул...., да заплатят на М. Б. Д., ЕГН **********, с адрес гр.

С., ж.к..., и Г. Б. К. , ЕГН ********** с адрес гр. С., ж.к. ...., сумата от 2040 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в по гр.д. № 31206/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2