Разпореждане № 631 от 30.01.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 631 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20221100901830 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 64902/10.10.2022 г., подадена от “И.” ЕООД – Хонконг, против ответника “В.-Т.” ЕООД, ЕИК *******.

С разпореждане от 11.10.2022 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 23 469,96 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; да представи по делото доказателства за представителна власт пред Софийски градски съд на адвоката, подписал исковата молба; да представи по делото удостоверение за актуално състояние или друг официален документ за ищцовото дружество с актуална дата, издаден от съответните надлежни органи по регистрацията, удостоверяващ съществуването на чуждестранното юридическо лице, неговите законни представители и адрес на управление. Документите да бъдат представени с превод на български език съгласно изискването на чл.

185 от ГПК и с преписи за ответника. Указано му е също, че следва да представи по делото справка по чл. 366 от ГПК; да уточни заявената претенция по твърденото от ищеца заемно правоотношение, като посочи кога счита, че е настъпил падежът за връщане на заема; да уточни периода на претендираната законна лихва. Ако се претендира законна лихва преди датата на подаване на исковата молба – да посочи, освен периода, и конкретния размер на същата и да представи доказателства за внесена държавна такса върху тази претенция съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; да завери за вярност с оригинала приложенията към исковата молба писмени доказателства в деловодството на Софийски градски съд, Търговско отделение, в присъствието на деловодител на състава, което да се удостовери от деловодителя, в присъствието на който ще се извърши същото. Ищецът е предупреден за последиците при неизпълнение в срок на дадените указания. Съобщението до ищеца с дадените указания е връчено на съдебния адрес на 04.11.2022 г.

1

По делото е постъпила молба с вх. № 75689/11.11.2022 г., подадена от ищеца, с която не са изпълнени в цялост указанията, дадени с разпореждането от 11.10.2022 г.

С оглед на подадената молба и предвид уточнението на претенцията за законна лихва за забава до датата на подаване на исковата молба, с определение от 14.11.2022 г. съдът е дал последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да изпълни в цялост дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба, като да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 35 367,47 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; да представи по делото удостоверение за актуално състояние или друг официален документ за ищцовото дружество с актуална дата, издаден от съответните надлежни органи по регистрацията, удостоверяващ съществуването на чуждестранното юридическо лице, неговите законни представители и адрес на управление, което да отговаря на изискванията на Хагската конвенция за премахване на изискването за легализация на чуждестранни публични документи.

Документите да бъдат представени с превод на български език съгласно изискването на чл. 185 от ГПК и с преписи за ответника. Указано му е също, че следва в този срок да завери за вярност с оригинала приложенията към исковата молба писмени доказателства в деловодството на Софийски градски съд, Търговско отделение, в присъствието на деловодител на състава, което да се удостовери от деловодителя, в присъствието на който ще се извърши същото. С определението съдът е оставил без уважение искането на ищеца за продължаване на срока по чл. 63, ал. 1 от ГПК, направено с молба с вх. № 75689/11.11.2022 г.

По делото е постъпила молба с вх. № 88093/20.12.2022 г., подадена от ищеца “И.” ЕООД – Хонконг по електронна поща на 19.12.2022 г., в която е направено искане на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с определение от 14.11.2022 г.

(неправилно посочено в молбата като “разпореждане”).

С определение от 21.12.2022 г. съдът е продължил на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК срока за изпълнение на указанията, даден на ищеца с определение от 14.11.2022 г., постановено по настоящото дело, с един месец, считано от изтичането на първоначално определения срок, т.е. до 19.01.2023 г. включително.

В дадения срок и до постановяването на настоящото разпореждане ищецът не е изпълнил в цялост дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, включително не е представил доказателства за внасянето на дължимата държавна такса по делото. Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок, същата заедно с приложенията следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

2

ВРЪЩА искова молба с вх. № 64902/10.10.2022 г., подадена от “И.” ЕООД – Хонконг, против ответника “В.-Т.” ЕООД, ЕИК *******, ведно с приложенията.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1830 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3