Споразумение № 31 от 02.06.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Елхово, 02.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря А.Д.М. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно дело от общ характер № 20232310200243 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно призовА., изпраща представител – прокурор С..

Подсъдимият М. Р. О. /М. Р. О./, редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. С. П. К. от АК-Ямбол, сл. защитник на подсъдимия М. Р.

О., назначена в хода на ДП.

Явяват се свидетелите Н. П. Т. и Г. Д. С., редовно призовани.

Явява се Б. А. Ш. - преводач от български на арабски език и обратно, редовно призован.

Адв. К. – Подзащитният ми М. Р. О. желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражения срещу участието на преводача Б. А. Ш..

Подсъдимият - Съгласен съм да ми превежда преводача Б. А. Ш. от арабски език.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимия М. Р. О. е сирийски гражданин и не владее български език, както и изявлението му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, на основание чл.21, ал.2, вр. чл.142, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия М. Р. О. - Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът – Да се даде ход на делото. Представям Ви разписка за връчен обвинителен акт, видно от която обвинителния акт е връчен на 30.05.2023 г., както и призовки за подсъдим и свидетели.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ преценя, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на преводача:

Б. А. Ш. – на 61 години, неосъждан, български гражданин, с владеене на български език, кюрдски и арабски език, без дела и родство с подсъдимия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и негови данни:

М. Р. О. / М. Р. О. / , роден на ********** година в град Халеб, Сирийска Арабска Република, живущ в град Халеб, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан.

Сне се самоличността на явилите се свидетели така:

Н. П. Т. – на 38 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Г. Д. С. – на 50 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от съдебната зала до момента на техния 2 разпит.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Не съм получил препис от обвинителния акт, преведен на разбираем за мен език, но днес ми беше преведен устно от преводача и разбрах в какво съм обвинен. Не правя възражения и желая днес да се разгледа делото.

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства.

Адв. К. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства. Не правя възражения относно срока в който са получени съдебните книжа от подсъдимия и тридневния срок, в който може да направи възражения, моля делото да се разгледа днес.

ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен акт против М. Р. О. по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК .

Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението против М. Р. О. по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 19.05.2023 година, в района на гранична пирамида № 219, в землището на село Шарково, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Подсъдимият/чрез преводача/ - Разбрах в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

Адв. К. – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.

Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 11.45 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.45 часа, като се явяват подсъдимия М. Р. О., неговия защитник – адв. К., прокурор С. и преводача.

Прокурорът – ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия М. Р. О. и 3 неговия защитник – адв. К. за решаване на наказателното производство, съгласно което:

Подсъдимият М. Р. О. /М. Р. О./, роден на ********** година в град Халеб, Сирийска Арабска Република, живущ в град Халеб, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2023 година, в района на гранична пирамида № 219, в землището на село Шарково, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.

1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия М. Р. О. / М. Р. О./ с пряк умисъл.

За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 от

НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от подсъдимият М. Р. О. / М. Р. О./ и на основание чл.54 от НК на същият се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач, остават за сметка на оргА., който ги е направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.

Веществени доказателства по делото - няма.

Настоящото споразумение се сключи в присъствието на преводача Б.

А. Ш., който извърши превод от български език на арабски език и обратно.

Моля да одобрите така непротиворечащо на Закона и морала. постигнатото споразумение като

Адв. К. – Съгласна съм с така изложеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради 4 което ще моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият /чрез преводача / – Признавам се за виновен, разбрах споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от него, както и това, че не мога да го обжалвам след като се одобри от съда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предвид на това, че между страните по делото се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, съдът

О П Р Е Д Е Л И: