Решение № 1626 от 29.10.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1626 гр. Плевен, 29.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Станислава Т. Станева като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20254430101051 по описа за 2025 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред ПлРС е депозирана искова молба от **** против С. Р. С., П. М. Н., Х. М. **** и М. М. С., с правно основание на исковете чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за ползвана и незаплатена топлоенергия за периода 01.09.2023г.31.12.2024г. и лихва за забава за периода 03.11.2023г. до 04.02.2025г., съобразно наследствените им права и правото им собственост и лихва за забава, като следва: С. Р. С.: 979,71лв. главница и 95,61лв. лихва за забава, П.

М. Н.:195,94лв. главница и 19,12лв. лихва за забава, Х. М. ****: 195,94лв. главница и 19,12лв. лихва за забава и М. М. С.: 195,94лв. главница и 19,12лв. лихва за забава и лихва за забава върху главниците ,считано от датата на ИМ.Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: ищеца е съсобственик/ ползвател- абонат на ****, което е доставчик на топлинна енергия. Твърди се, че е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ и чл.150 от ЗЕ.Посочва се, че с оглед изложеното и по силата на нормативните актове за потребителя на ТЕ важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.Твърди се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на 1 топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от 'Топлофикация ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен, които се изготвят от 'Топлофикация " ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет.

Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

Твърди се, че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.

106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "**** на потребители за битови нужди в гр. Плевен от 2007 и приложени по делото, публикувани във в-к **** бр. 13-14.12.2007г. и в-к “Посоки”бр.239/13.12.2007г.Твърди се, че в раздел VII от ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 32, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на абоната за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.Претендират се направените разноски.

Ответниците не депозират отговор в срока по чл.131 от ГПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази доводите ни ищеца, намира за установено следното:

Съдът споделя становището на ищеца, че ответникът е потребител на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката /ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003г., изм., ДВ. бр. 18 от 05.03.2004 г., изм. ДВ. бр.

18 от 25.02.2005г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005г., изм. ДВ., бр. 30 от 2

11.04.2006г., изм. ДВ., бр. 65 от 11.08.2006г., изм. ДВ., бр. 74 от 08.09.2006г./, съгласно който "потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. По силата на нормативните актове, абоната е потребител на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от 'Топлофикация Плевен ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен, които се изготвят от '**** и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. По делото не са представени доказателства ответникът да е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.

106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "**** на потребители за битови нужди в гр. Плевенприложени на л. 7 по делото, в сила от 2007г.В раздел VII от ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 31, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Не е спорно, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 1396 от ЗЕ/ сградата, в която се намира топлоснабдения имот е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма.Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ.

3

Видно от доказателствата по делото, е че ответниците са абонати, като партидата е вписана на четиримата, като наследници на починало лицесъпруга и три деца и са потребители на предоставена топлинна енергия по партида *** за процесния имот ****.Представените доказателства не са оспорени по надлежния ред, поради което съдът приема за доказани посочените в тях обстоятелства.Отделно в с.з. ищецът е представил доказателство, че ответникът Х. **** е заплащал на два пъти суми по настоящето дело – на 07.05.2025г. -700лв. и на 04.09.2025г. 980 лв, което е извънсъдебно признание на изложената фактическа обстановка в ИМ.Ответницата С. С. в с.з. е потвърдила изложената фактическа обстановка.Не е спорно и по изчисления по ЗН и по доказателствата какви квоти имат страните- 5/8 ид. ч. за С. С. и по 1/8 за всеки един от останалите трима ответници.

Погасяването поради плащане на различните по вид задължения, следва да бъде по правилото на чл. 76 ал. 2 от ЗЗД – когато изпълнението не е достатъчно да покрие всички задължения, погасяват се най-напред разноските, след това лихвите и най-после главницата. Следва да се има предвид, че под „разноски” в тази норма не се имат предвид съдебните разноски, направени от страната, т.к. те подлежат на уреждане от други норми – процесуалните норми на ГПК, поради което погасяването на адвокатски хонорари и държавни такси, ако е направено от ищеца в счетоводството е неправилно. Погасени поради плащане към датата на устните състезания по реда на чл. 76 ал. 2 от ЗЗД е лихвата, главницата, а за съдебните разноски, съобразно дяловете.Съдът приема, че тъй като Х. М. е заплащал задълженията само то за него са покрити всички задължения по делото: 195,94лв. главница, 19,12лв. лихва, а от дължимата лихва за периода 19.02.2025г.-07.05.2025г.5,79лв. и част от разноските по делото 1/8 ид. част/ общо разноските са 400лв. д.т. 5лв. за удостоверение и 100лв. юрисконсултско възнаграждение/ или 63,13лв. и исковете следва да се отхвърлят спрямо него като погасени чрез плащане, както и няма да дължи разноски.

Общо заплатената сума от същия по партидата е 1680лв.- по справката на л.115/гърба/, от тази сума следва да се приспаднат изцяло неговите задължения по делото:283,98лв. и остатъка-1396,02лв. от платената сума да се разпредели между останалите трима, съобразно правата им. Съдът приема, че 4 за останалите три са покрити изцяло лихвата за забава 95,61лв. за С. С. и по 19,12лв. за П. Н. и М. С. или общо 133,85лв. и исковете за тази суми следва да се отхвърлят като погасени чрез плащане.Дължимата главница за тримата е 1371,59лв. и са заплатени 1262,17лв. и остава остатък 109,72лв., който следва да се преразпредели между тримата , съобразно правата им или 78,32лв. за С.

С. и по 15,70лв. за П. и М..

При това положение, съдът приема, че ответникът не е изпълнил в срок задължението си за предоставените услуги и с поведението си е станал причина ищецът да направи разноски по настоящето дело, които следва да заплатят на ищеца.

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридическите лица се присъжда адвокатско възнаграждение по Наредба№1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от юрисконсулт, като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение.

Следва да се присъдят и разноски по настоящето дело, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ-Наредба за заплащането на правната помощ- чл.25, ал.1-или в размер от 100 до 300лв. В случая, съдът намира, че юрк. възнаграждение следва да е 100лв., както е и претендирано.

Съдът е приел, че тъй като само Х. М. е плащал, то си е покрил всички задължения по делото, включително и за разноските, съобразно ид. части от имота.Разноските са 100лв. юрисконсултско, 400лв. за д.т. и 5лв. за удостоверение.От същите съдът е приспаднал разноските на Х. М., като е приел , че е заплатил неговата си част, поради което се дължат разноски от останалите трима, както следва: С. *****-315,65лв., П. Н.-63,13лв. и М. С.63,13лв.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.79 и чл.86 от ЗЗД, предявените от “****, със седалище и адрес на управление ***** против Х. М. С., ЕГН**********, 5 за сумата 195,94лв. главница за топлинна енергия за периода: 01.09.2023г. до 31.01.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ и за лихва за забава в размер на 19,12лв. за периода 03.11.2023г.-04.02.2025г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.

ОСЪЖДА на осн.чл.79 от ЗЗД С. Р. С., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на “****, със седалище и адрес на управление ***** , следните суми: сумата от 78,32лв. – остатък от главница за топлинна енергия за периода: 01.09.2023г. до 31.01.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата -18.02.2025г. до окончателното изплащане на същата, като за разликата до претендираната главница 979,71лв. и за лихва за забава в размер на 95,61лв. за периода 03.11.2023г.-04.02.2025г., ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.79 и чл.86 от ЗЗД, КАТО ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.

ОСЪЖДА на осн.чл.79 от ЗЗД П. М. Н., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на “****, със седалище и адрес на управление ***** , следните суми: сумата от 15,70лв. – остатък от главница за топлинна енергия за периода: 01.09.2023г. до 31.01.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата -18.02.2025г. до окончателното изплащане на същата, като за разликата до претендираната главница 195,94лв. и за лихва за забава в размер на 19,12лв. за периода 03.11.2023г.-04.02.2025г., ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.79 и чл.86 от ЗЗД, КАТО ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.