Определение № 3337 от 04.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3337 гр. София, 04.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Г. К. като разгледа докладваното от И. Г. К. Административно наказателно дело № 20221110201807 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 143 и чл. 144 от АПК, вр. чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от юрк. Иванова, в качеството на пълномощник на СДВР, с която се иска решение от 16.09.2022 г. да се допълни в частта за разноските, като в полза на молителя да се присъдят направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с уважената част на жалбата.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна по делото и е получен на 12.10.2022 г., но в указания срок отговор не е подаден.

Съдът като взе предвид направеното искане, въз основа на материалите по делото и закона, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Производството по н.а.х.д. № 1807/2022 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав е образувано по жалба на Б. Ж. Д., срещу Наказателно постановление (НП) № 260 от 19.11.2021 г., издадено от директор на СДВР, с което на жалбоподателя на основание 209а, ал. 4, пр. 2 вр. чл. 209а, ал. 1 от ЗЗдр. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева. В производството по делото са проведени две открити съдебно заседание на 14.03.2022 г. и 01.06.2022 г., в които не са участвали страните или техни процесуални представители. В същото време видно от материалите по делото, на 11.03.2022 г. са постъпили писмени бележки от молителя, в които е взето становище по съществото на делото, като е 1 направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН в полза на учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образнование.

Поради изложените съображения, настоящият съдебен състав приема, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна и следва да се уважи, тъй като при произнасяне с крайния съдебен акт съдът е пропуснал да присъди в полза на въззиваемата страна разноски. Техният размер, с оглед фактическа и правна сложност на делото и след като съобрази разпоредбата на чл. 63д, ал. 45 от ЗАНН, следва да бъде определен на сумата от 80 лева.

По тези мотиви, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение от 16.09.2022 г. по НАХД № 1807/2022 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, като:

ОСЪЖДА Б. Ж. Д., ЕГН: ********** да заплати на СДВР, сумата от 80,00 /осемдесет/ лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва в четиринадесетдневен срок от връчването му на страните пред Административен съд София-град.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2