Определение № 1150 от 16.06.2026, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1150 гр. Ямбол, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20262330101151 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 119,ал.3 от ГПК, вр. чл. 113 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на К. Я. М. против "Сити Кеш"ООД с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.

От служебно извършената справка по реда на Наредба №1/2009 год. се установява, че регистрирания настоящ адрес на ответницата е в гр. ***.

Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда по постоянния адрес или седалището на ответника. Чл. 113 ГПК разпорежда, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Приложима е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, уреждаща специална подсъдност, която дерогира общата подсъдност по чл. 105 ГПК, тъй като ищецът има качеството на потребител. Ищецът твърди, че е сключен договор с ответника за предоставяне на потребителски заем. Налице са изискванията на § 13 т.1 от Закона за защита на потребителите, съгласно който "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Налице са критериите на § 1, т.12. (нова - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от в сила от 25.07.2014 г.), съгласно който "финансова услуга" е всяка услуга, свързана с банкова дейност, кредитиране, застраховане, лично пенсионно осигуряване, инвестиране или плащане. Освен това разпоредбата на чл. 119 ал.3 от ГПК регламентира, както правото на ответника, което може да упражни най-късно в срока за отговор на исковата молба, на възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК, така и правомощието на съда да повдига служебно това възражение до приключване на първото по делото заседание.

В случая компетентен е РС-Несебър, който е съд по настоящия адрес на ответникапотребител към датата на подаване на ИМ. Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния РС.

Мотивиран от горното, Ямболският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява производството по гражданско дело № 1151/2026 г. по описа на Ямболския районен съд.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд – ***.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Ямболския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2