Разпореждане № 260102 от 28.09.2022, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Гражданско дело 412/2019
- Вид
- Разпореждане № 260102
- Подписан
- 28.09.2022
- Състав
- ЖИВКО ПАВЛОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.69 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.72 · Граждански процесуален кодекс
Р А З
П О Р Е Ж Д А НЕ
№
Каварненски районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО Г. като разгледа докладваното от съдията Гр.д.№412/2019год. по описа на КРС и за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу Решение № 260000 от 13.01.2022г., постановено по Гр.д.№ 412/2019г. по описа на Районен съд гр.Каварна е постъпила въззивна жалба Вх. № 260104 / 17.02.2022г. по описа на РС Каварна от И.А.Х. с ЕГН ****-87976, с адрес: *** и С.Х.С., ЕГН **********, с адрес: *** и двамата чрез адв.Г.А.С. – ДАК, съдебен адрес:***7.
Съгласно Определение по в.гр.д.№ 263/2022г. по описа на Д.чки
Окръжен съд за разглеждането на жалбата е представен документ за внесена държавна такса в размер от 25 лева,която при съобразяване,че е заявено обжалване на Решение № 260000/13.01.2022г. по гр.д.№ 412/2019г. на Районен съд гр.Каварна в неговата цялост,не е достатъчна.Всяка от вещните претенции с предмет 1/.поземлен имот с кадастрален идентификатор ****.759,ведно с построените в него сгради с кадастрални идентификатори ****.759.1 и ****.759.2;2/поземлен имот с кадастрален идентификатор ****.760 и 3/поземлен имот с кадастрален идентификатор ****.761 съставлява отделен иск,за който е дължима държавна такса,определена по правилата на чл.69 ал.1 т.2,чл.71 ал.2 и чл.72 от ГПК и чл.1 и чл.18 ал.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.
Горното налага на въззивника да бъдат дадени указания за изплащане на държавна такса по обжалването на всеки един от първоначалните и насрещните искове.Указанията съгласно Определение по в.гр.д.№ 263/2022г. по описа на Д.чки Окръжен следва да бъдат дадени конкретно и поотделно за всеки иск,което да обуслови въэможността за проверка в случай на неизпълнение на задължението,в коя част въззивната жалба срещу решението на КРС следва да бъде върната.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ
Р А З
П О Р Е Д И:
На основание чл.262, ал.1