Споразумение № 44 от 16.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА и прокурора М. Цв. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110200548 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За СРП – редовно уведомени, се явява прокурор М. М.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. С. – редовно уведомен, се явява лично.

ЯВЯВА се упълномощеният му защитник адв. А. А. от САК.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта:

Р. М. С. , ЕГН: , род ен на г. в гр.С, българин, българско гражданство, осъждан, средно специално образование, безработен, неженен, с адрес за призоваване: гр. С, ж.к. Д, бл. , вх. , ет. , ап. .

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Поддържаме споразумението. В частта на 1 общественото порицание, молим в районната администрация в общината, в района по местоживеене, да е чрез оповестяване на копие от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен за това обвинение, така, както е описано в споразумението за хулигански действия с обиди и удари към господин Февзи. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност да обжалвам решението.

Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ прие, че се налага обсъждането на промяна в представеното от страните споразумение:

СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото, че деянието по настоящото обвинение е извършено в изпитателен срок на наказание „лишаване от свобода“, също предходните 2 осъждания на подсъдимия и от данните по делото, че при подсъдимият са налице проблеми със злоупотреба с алкохол, също проблеми с психичното функциониране, прие, че за постигане целите на наказанието и преди всичко целта за поправяне на подсъдимия, към спазването на закона се налага към мерките по наказанието „пробация“ по споразумението, да се добави и „програма за обществено въздействие“ изпълнявана в сектор „Пробация“ към София-град „изграждане на умения за ефективно справяне с гнева и агресията“ на осн. чл. 42б, ал. 4 и чл. 42а, ал. 2 от НК, и удостоверение от ръководител при сектор „Пробация“ София-град №8240/2019г.

По тези мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението съгласно мотиви.

ПРОКУРОРЪТ – Аз не възразявам. Съгласна съм с промените в споразумението.

АДВ. А. – Съгласна съм.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С П О Р А З У М Е Н И Е

За решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 208/23 г. по описа на 0 2 РУ-СДВР, пр. пр. № 2876/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура,

Днес, 16.01.2024 г., между М. Митова – прокурор при СРП и адвокат А.

А. – САК, преупълномощен защитник на обвиняемия Р. М. С. с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Р. М. С., ЕГН **********, роден на г. в гр. С, българин, българско гражданство, осъждан, безработен, неженен, с адрес за призоваване – гр. С, ж.к. Д, бл. , вх. , ет. , ап. , се признава за виновен в това, че:

На 02.02.2023г., около 13, 10ч., в гр. София, на автогара „Сердика“, в района на комплекс „Трафик Маркет“, находящ се на бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 102, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – уринирал върху стъклената витрина на офис № 32, в който се помещавала фирма „РИКО ТУР“ ООД; обърнал се към Тургай Фехрун Февзи с думите: „Кой си ти, майка ти ще еба! Ела тука, ще те убия, пиян съм!“; обърнал се към Б Д Н с думите: „Я си затваряй устата, че ще ти еба майката и на тебе!“; нанесъл удар с ръка, свита в юмрук, в областта на гърба и удар с юмрук в областта на лицето на Тургай Фехрун Февзи – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК .

Страните се споразумяха на обвиняемия Р. М. С., на осн. чл. 325, ал.1, вр. чл. 57, ал.1 и ал. 2, вр. чл. 54, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4, вр. ал.1, вр. чл. 52, вр. чл. 36 от НК, да бъдат наложени следните наказания:

1/ ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42б, ал. 1 , във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.

1, във вр. ал. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 0 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.

2, във вр. с ал. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ в пробационната служба по настоящ адрес за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

- „програма за обществено въздействие“ изпълнявана в сектор „Пробация“ към София-град „изграждане на умения за ефективно справяне с гнева и агресията“ на осн. чл. 42б, ал. 4 и чл. 42а, ал. 2 от НК.

3

2/ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ – което да се изпълни на осн. чл. 52 от НК чрез оповестяване копие от споразумението по делото в районната администрация в общината по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието «ПРОБАЦИЯ» се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по обвинението за времето от 02.02.2023г. до 31.03.2023г. като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 459,60 лв./ четиристотин петдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне на експертизи, се възлагат в тежест на обвиняемия Р. М. С..

В досъдебната фаза на настоящото производство не са приобщени веществени доказателства.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

(М. М)

ЗАЩИТНИК:

(адв. А. А.)

ОБВИНЯЕМ:

(Р. М. С.)