Разпореждане № 736 от 20.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 201/2024
- Вид
- Разпореждане № 736
- Подписан
- 20.05.2024
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 736 гр. Варна, 20.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно частно търговско дело № 20243001000201 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 89/07.02.2024 г. е постъпила частна жалба вх.№3387/13.05.2024 г., подадена от „Топлофикация – Шумен“ ЕАД, чрез неговия законен представител инж. Д.Д..
Частната жалба е депозирана от надлежна страна, чрез нейния законен представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което частната жалба се явява допустима.
След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания. Към жалбата не са налице приложени документи удостоверяващи плащане на дължимата държавна такса за обжалване по сметка на касационната инстанция.
Предвид гореизложеното, съдът приема частната жалба за процесуално допустима, но нередовна, неотговаряща на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което на страната следва да се дадат указания.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 3387/13.05.2024 г., подадена от „Топлофикация – Шумен“ ЕАД, чрез неговия законен представител инж. Д.Д..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:
1/ доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното 1 нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2