Споразумение № 126 от 09.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Бургас , 09.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Станимира Анг. Иванова при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА и прокурора Иван Николов Кирков (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Анг. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20212120202635 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призована, се явява прокурор К..

Обвиняемият М. П. М., редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на РД Охрана - Бургас.

Явява се адв. С.П. от БАК, редовно призован, служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам адв. С.П. да ме защитава в настоящото производство.

АДВ. П.: Запознат съм своевременно с материалите по делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице основания за назначаване на служебен защитник на осъдения, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9, вр. чл. 25 и следващите от ЗПП, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения М.М., изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото производство.

НАЗНАЧАВА адв. С.П. от БАК за служебен защитник на осъдения М. П. М. по НОХД № 2635/2021г. по описа на Районен съд-Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. П. М., ЕГН **********, роден на *** г. в **********, с постоянен адрес в **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално образование, понастоящем в Затвора – Бургас.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК, разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. П.: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

Параметрите на договорените наказания за обвиняемия са съобразени с опасността на деянието и на дееца. Считам, че с оглед времето, което е изтекло от извършването на деянието, определеното наказание е адекватно на обществената опасност на деянието на дееца и моля да го одобрите в този вид.

АДВ. П.: Моля да бъде одобрено споразумението в параметрите, в които е представено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с казаното от моя защитник. Моля съда да одобри постигнатото между нас споразумение в този му вид.

СЪДЪТ, на основание чл. 381, ал.6 от НПК, запитва обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанието, което то предвижда и съм съгласен с него. Доброволно, сам и лично съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици 2 на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: И.К. – прокурор в РП - Бургас,

1. Обвиняем: М. П. М., ЕГН **********, роден на *** г. в **********, с постоянен адрес в **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално образование, понастоящем в Затвора – Бургас.

Защитник: адв. С.П. - БАК, служебен защитник на обвиняемия М. П. М..

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 50/2011 год. по описа на РУ - Камено, ДП № 729/2011 г. на Районна прокуратура Бургас, съгласно което:

Обвиняемият М. П. М. се признава за виновен в това, че:

1. За времето от 07:20 часа на 07.02.2011 г. до 17:30 часа на 09.02.2011 г., при условията на опасен рецидив, в с. К.****, от жилище-къща, чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 2 100 /две хиляди и сто/ лева, от владението на собственика В.Д.И., роден на 07.05.1955 г., без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал. 1, т. 4, вр.чл.

194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т.4, вр.чл.

194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК обвиняемият М.М. ще изтърпи наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца, които да търпи при първоначален „строг“ режим.

4. Щети – възстановени.

5. Разноски - няма.

6. Веществени доказателства - няма.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението страните се подписват:

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………….

(Ив. К.)

ЗАЩИТНИК:……………….