Определение № 1437 от 18.06.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1437 гр. Бургас, 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева

Съдебни

В. Г. Н. заседатели: С. С. Б. при участието на секретаря РАЙНА Г. Ж.А в присъствието на прокурора Р. Г. П. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело № 20252120202043 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, и е образувано по повод постъпило предложение на Районна прокуратура - Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, и ал.3 НК и приложение на чл.24,ал.1 НК спрямо посочените в предложението осъждания на М. Ж. Ж. ЕГН **********.

Прокурорът настоява кумулацията да бъде извършена, в съответствие с параметрите в изготвеното предложение, като излага обстойно и задълбочени аргументи, мотивиращи предложеното увеличение на общото наказание.

Адв. М. М., назначен от съда за служебен защитник на осъдения, настоява кумулацията, да бъде извършена между изброените в предложението осъждания, като настоява да не бъде приложен чл.

24 НК в посочения в предложението размер.

Осъденият М. Ж. Ж. моли кумулацията да бъде извършена в съгласие с изложеното от неговия защитник.

Прегледът на събраните доказателствени материали обуславя извод за следните фактически изводи :

М. Ж. Ж. ЕГН ********** видимо от приложената по делото справка за съдимост върху личността му е въздействано с методите и средствата на наказателната репресия многократно.

Предмет на настоящото производство за определяне на едно общо наказание са наложените наказания по следните присъди:

I. Група:

1.С Определение за одобряване на споразумение, в сила от 07.10.2021 г. по НОХД 1915/2021 г. по описа на Районен съд -Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195,ал.1, т.4 вр. чл.194,ал.1 НК, като му е наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдения или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година;

-„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа за срок от една година.

1

Деянието е извършено 16.08.20 г. Споразумението влиза в сила на 07.10.2021 г.

2.С Определение за одобряване на споразумение, в сила от 26.10.2022 г. по НОХД 1856/2022 година по описа на РС-Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление 194,ал.3, вр.ал.1 НК като му е наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лв.

Деянието е извършено на 04.07.2021 г. Споразумението влиза в сила на 26.10.2021 година.

3.С Определение за одобряване на споразумение по НОХД №2716/2022 г.,в сила от 28.03.23 г., е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1, НК като му е наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ 2 бр.седмични регистрации за срок от 8 месеца;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 месеца;

Деянието извършено на 27. 06.2021 г. Споразумението влиза в сила на 28.03.2023 година.

II. Група

1. С Определение за одобряване на споразумение, в сила от 21.09.2023 г. по НОХД №2740/2023 г. на РС-Бургас, е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195,ал.1, т.7, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.28,ал.1, НК като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, определено за изтърпяване при първоначален общ режим.

Деянието извършено на 09.01.2023 г. Споразумението влиза в сила на 21.09.2023 година.

2.С Определение за одобряване на споразумение, в сила от 07.12.2023 г. по НОХД № 2894/2023 г.на БРС е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.194,ал.1, вр.чл.26,ал.1 НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, определено за изтърпяване при първоначален общ режим.

Деянието е извършено в периода от 01.06.2021 година-06.07.2021 г. Споразумението влиза в сила на 07.12.2023 година.

3.С Присъда, в сила от 15.12.2023 г. по НОХД № 2050/2023 г.на БРС е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1, вр.чл.28,ал.1 НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, определено за изтърпяване при първоначален общ режим.

Деянието е извършено на 22.05.2022г. Присъдата влиза в сила на 15.12.2023 година.

4.С Определение за одобряване на споразумение, в сила от 16.04.2025 г. по НОХД № 1876/2024 г.на БРС е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1, вр.чл.28,ал.1 НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено на осн. чл.66,ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години.

Деянието е извършено в периода от 16.05.2023 година. Споразумението влиза в сила на 16.04.2025 година.

5. С Присъда, в сила от 29.05.2023 г. по НОХД № 1193/2025 г.на БРС е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1, вр.чл.28,ал.1, вр. чл.26,ал.1 НК,за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца, определено за изтърпяване при първоначален общ режим.

Деянието е извършено на 26.05.2023г. до 10.09.2023 г. Присъдата влиза в сила на 29.05.2025 година.

III. Група

С Определение за одобряване на споразумение, в сила от 17.02.2025 г. по НОХД № 5208/2024 г.на БРС е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а,ал.5, вр.ал.3,т.1 НК,за което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 800 лв.

Деянието е извършено на 03.10.2024 година. Споразумението влиза в сила на 17.02.2025 година.

При така изяснените обстоятелства от фактическа страна, БРС счита, че осъденото лице е осъществило противоправните посегателства, предмет на трите цитирани осъждания, от обхвата на група Първа, а именно по НОХД 1915/2021 г. на БРС , по НОХД 2716/2022 г. на РС-Бургас и по НОХД 1856/2022 г.на РС-Бургас, преди да е бил осъден с влязла в сила присъда, за което и да е от тях, преди датата 07.10.2021 г., на която е влязло в сила първото в хронологичен порядък осъждане 2 с определение за одобряване на споразумение по НОХД 1915/2021 г. по описа на Районен съд Бургас.

Същевременно цитираните три осъждания от първата обособена кумулативна група са били предмет на извършвани кумулации с Определение №849/03.05.2023г. по ЧНД 1349/2023 г. на БРС, в сила от 19.05.2023 г., а също и с Определение №2578/14.11.2023 г. по ЧНД 4025/2023 г. на РСБургас, като с цитираните два съдебни акта е определено едно общо най-тежко наказание, а именно -„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдения или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година;

-„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа за срок от една година, към което на осн. чл.23, ал.1 НК е присъединено наложеното на осъдения наказание глоба в размер на 100 лв. по НОХД 1856/2022 г. на БРС.,

Видно от справката за съдимост, а и от справката на ГД „ИН“ на л.11 от делото , наказанието пробация е изтърпяно в периода 18.10.2021 г. до 05.07.2022 г.

В този смисъл макар и не в напълно еднородно и идентично на настоящия казус съотношение е формираната съдебна практика на въззивния съд в Решение№ 135/ 20.05.2024 г. по ВЧНД 81/2024 г. по описа на БОС, в което се приема,че когато едно наказание е изтърпяно преди образуване на производството по чл.306 ал.1 т.1 от НПК,то постановяване на повторното му изтърпяване с постановените в тази връзка приспадания са ненужни и незаконосъобразни, тъй като при произнасянето на съда по кумулацията на практика липсва годно за изпълнение наказание. С тези аргументи, съдът приема,че е безпредметно да извършва последваща трета по ред кумулация измежду двукратно групираните осъждания по на група Първа, а именно по НОХД 1915/2021 г. на БРС , по НОХД 2716/2022 г. на РС-Бургас и по НОХД 1856/2022 г.на РС-Бургас.

Все в този контекст настоящият състав намира и,че предложението за привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода за срок от 15 дни , наложено с Определение по ЧНД 1267/2020 г. на БОС като заменящо наказанието пробация по НОХД 4728/2019г. на БРС, е излишно и незаконосъобразно, доколкото приложението на чл.68,ал.1 НК по отношение на наказанието 15 ЛОС е постановено с Определение №2578/14.11.2023 г. по ЧНД 4025/2023 г. на РС-Бургас и това наказание е изтърпяно на 19.11.2023 г., видно от справката за съдимост на осъдения.

Все в този контекст и по аналогичен по правна специфика казус съдът препраща към правните разрешения в Решение№ 135/ 20.05.2024 г. по ЧНД 81/2024 г. по описа на БОС: „Настоящата инстанция намира за незаконосъобразно и противоречащо на доказателствата постановеното от районния съд на основание чл.68 ал.1 от НК привеждане в изпълнение на условното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, наложено на Филипов по НОХД № 8520/ 2019г. на Районен съд – София. Както се изяснява от цитираната справка рег. № 3441 от 14.03.2024г. на ГД „Изпълнение на наказанията“, наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца по споменатото дело е било изтърпяно ефективно от осъдения за времето от 25.11.2022г. до 25.03.2023г. включително.“

Същевременно, безспорно е и,че осъденото лице е осъществило общественоопасните деяния , предмет на петте цитирани осъждания, от обхвата на група Втора, а именно по НОХД №2740/2023 г. на РС-Бургас, по НОХД № 2894/2023 г.на БРС, по НОХД № 2050/2023 г.на БРС,по НОХД № 1876/2024 г.на БРС; по НОХД № 1193/2025 г.на БРС,преди да е имало влязъл в сила осъдителен съдебен акт, за което и да е от тях, а именно преди първото в хронологична последователност осъждане с влязло на 21.09.2023г. в сила определение за одобряване на споразумение по НОХД 2740/2023 г. на БРС.

В разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК се съдържа предписание, указващо на съда,че след като определи наказание за всяко престъпление отделно,следва да наложи най-тежкото сред индивидуализираните наказания, като се имат предвид наказания, които са от един и същи вид. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС , съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. В конкретния случай предложеният от БРП вариант за групиране се явява не само найблагоприятен, но и единственият правилен подход при приложението на чл.23 и чл.25 НК, като при него се формира една кумулативна верига, включваща всички пет осъждания.

3

Не е спорно, че с петте осъждания, предмет на обсъждане в настоящото производство, на осъденото лице са налагани еднакви по вид наказания „лишаване от свобода“ за осъществени от него престъпления, които по своите естество и обективна съставомерност оформят извод за наличие на еднородна реална съвкупност- престъпления против собствеността, „кражба“.

Несъмнено и най-тежкото наказание, сред наложените за престъпленията в съвкупността, което следва да се определи и наложи на осъдения е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца, наложено на Ж. по НОХД 1193/2025 г. по описа на РС-Бургас.

В случая в контекста на преценката на съда относно приложението на чл.24 НК следва да бъдат съобразени постулираните ръководни критерии, дадени в Решение № 207 от 3.01.2018 г. на ВКС по н. д. № 1094/2017 г., III н. о., НК, При разрешаването на въпроса за необходимостта от приложение на чл. 24 от НК, съдът следва да преценява цялостната престъпна дейност на привлеченото към наказателна отговорност лице и личната му обществена опасност в този контекст, обществената опасност и броя на включените в съвкупността деяния, тяхната последователност, времето, начина, подбудите и мотивите за извършването им, вида /евентуално стойността/ на засегнатите обекти и настъпилите общественоопасни последици.