Разпореждане № 474 от 11.02.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 474 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева като разгледа докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Частно наказателно дело № 20261100200974 по описа за 2026 година Постъпило е в Софийски градски съд от властите на Нидерландия Удостоверение от 13.01.26г. по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение за налагане на финансова санкция постановено на 30.07.25г. и влязло в сила на 10.09.25г. по отношение на И. Г. Г., роден на ******** в гр.Самоков и с адрес в гр.Самоков, ул.********. Според приложената справка от НБД Население това се явява постоянен и настоящ адрес на И. Г. Г..

Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС “ Решението за налагане на финансови санкции се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето, а за юридическото лице - по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция на територията на Република България.“

В процесния случай в изпратеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е посочено, че с Решение рег. № СА -275313497 на нидерландския орган – Politie ZaWa, Transactiemodule от 30.07.25г. и влязло в сила на 10.09.25г е наложена финансова санкция глоба в размер на 430 евро и 9 евро административни разходи на българския гражданин И. Г. Г., роден на ******** в гр.Самоков и с адрес в гр.Самоков, ул.********, за това че на 21.07.2025г. в 15:23 e държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране, явяващо се нарушение по чл.2 на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

С оглед разпоредбата на чл. 31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на Софийски окръжен съд, поради съображението, че местоживеенето на наказаното в Нидерландия лице И. Г. Г. е в гр.Самоков, ул.********, който административен адрес е под юрисдикцията на Софийски 1 окръжен съд.

На основание чл.6, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС следва да бъде уведомен органа в издаващата държава членка.

Поради гореизложеното и като съдия-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД№ 974/2026 г. по описа на СГС, НО, 41 състав.

ИЗПРАЩАМ ДЕЛОТО по подсъдност на Софийски окръжен съд .

УВЕДОМЯВАМ на основание чл. чл.6, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС издаващия нидерландски орган Centraal Justitieel Incassobureau, че делото е изпратено по подсъдност на компетентния Софийски окръжен съд с изпращане на настоящето разпореждане на ел. поща: [email protected], като се посочи номер на преписка CA-275313497.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2