Определение № 288 от 26.04.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Стара Загора, 26.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20235500900117 по описа за 2023 година

Пред Окръжен съд – Бургас е образувано производство по предявени осъдителни искове за парични задължения по договор за банков кредит от „П.И.Б.” АД - гр.С. против И. К. А., гражданин на Р.Ф. с посочен адрес в гр.М..

Окръжен съд – Бургас е приел, че процесните парични задължения се претендират от ответницата като дължими по договорно правоотношение, по което ответницата има качеството на потребител по смисъла на §13, т.1 вр. т.12 от ДР ЗЗП. Поради това за настоящото производство, приложима е нормата на чл.113 от ГПК, която установява местна подсъдност на иска пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК съдът е овластен служебно да следи за подсъдността на делото в случаите по чл.113 от ГПК.

При извършената по делото служебна справка е установено, че ответницата няма качеството на пребиваващ в страната чужденец и няма регистриран настоящ и постоянен адрес в Р.Б.. Поради това, Окръжен съд Бургас приложимо е общото правило на чл.107, ал.1 от ГПК, което постановява, че искът се предявява пред съда по постоянния адрес на пълномощника или представителя на ответника. Видно от приложения договор за банков кредит, ответницата И. К. А. е посочила свой пълномощник и адресат по това правоотношение и свързаните с него съдебни спорове – К.

Г. А. с ЕГН ********** с адрес в гр. Стара Загора /т.18.3. и т.24 от договора/.

Същото лице е посочено от ищеца и като съдебен адресат на ответницата.

Поради това Окръжен съд – Бургас приел, че ответницата, която няма адресна регистрация в страната, има пълномощник, чийто адрес е определящ за местната подсъдност на спора на основание чл.107, ал.1, предл.1 от ГПК.

Поради това приел, че производството следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Стара Загора.

В настоящото производство, Окръжен съд – Стара Загора е изпратил препис от исковата молба на К. Г. А..

1

С уведомление вх. № 5036/20.04.2023 г. К. Г. А. посочва, че не е овластена да представлява ответницата по делото и че съгласно чл. 32 от ГПК не попада в кръга от лицата, които могат да извършат представителство по пълномощие. Твърди, че не упълномощена да ангажира адвокат от името на И. А., който да извърши процесуалното й представителство. Заявява, че от много години няма никакъв контакт с ответницата И. А., не разполага с информация за актуален адрес, не знае къде се намира и няма неин телефонен номер или номер на факс. Моли съобщенията и призовки по горепосоченото търговско дело с адресат И. А. да не се изпращат до нея, а на адреса посочен в исковата молба.

Съгласно чл. 107, ал. 1 от ГПК, иск срещу лице с неизвестен адрес се предявява пред съда по постоянния адрес на неговия пълномощник или представител, а ако няма такъв - по постоянния адрес на ищеца.

В настоящия случай, с оглед изявленията на К. Г. А., че не е пълномощник на ответника И. А., Окръжен съд – Стара Загора намира, че не е местно компетентен съд да разгледа предявените искове против нея от „П.И.Б.” АД, съгласно разпоредбата на чл. 107, ал. 1 от ГПК.

С оглед изложеното следва да бъде повдигнат спор за подсъдност между Окръжен съд – Бургас и Окръжен съд – Стара Загора, който да се реши от Апелативен съд – Пловдив.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 117/2023 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Окръжен съд – Бургас и Окръжен съд – Стара Загора за разглеждане на искова молба с вх. № 1698/26.01.2023 г. на основание чл. 122 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Пловдив за произнасяне по спора за подсъдност, на основание чл. 122, изр.1 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2