Споразумение № 226 от 17.08.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Свиленград , 17.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева

Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Мария Михайлова Кирилова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200643 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия М. Т. Т..

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим М. Т. Т., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат Г.Г., назначен служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районния прокурор М.К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Т. Т. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим М. Т. Т., роден на ********* година в град Раднево, област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в град *************, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

Служител в Следствен арест – Свиленград: Дежурен по арест Атанас Георгиев Милев - Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на което снехте самоличността е М. Т. Т..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият М. Т. Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Т. Т. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия М. Т. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М. Т. Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Т. Т.

2 разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М. Т. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М. Т. Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 17.08.2021 година в град Свиленград между подписаните М.К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Г.Г. Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на М. Т. Т. с ЕГН ********** от град Стара Загора - обвиняем по БП № 180/2021 година по описа на ГПУ -Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият М. Т. Т., роден на ********* година в град Раднево, област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в град *************, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 14.08.2021 година в района на 298 гранична пирамида в землището на село Михалич, област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК от обвиняемия М. Т. Т., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 279, ал.

3

1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42 б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 (осем) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем) месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от 1 (една) година и наказание „Глоба” в размер на 100 лв. (сто лева).

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия, а именно: град *************.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия М. Т. Т. наказание „Пробация” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР на 14.08.2021 година и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Хасково за задържане до 72 часа, считано от 15.08.2021 година като 1 ден задържане се зачита за 3 дни Пробация.

3. От деянието, извършено от обвиняемия М. Т. Т. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. По БР няма иззети веществените доказателства и няма направени разноски.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия М. Т. Т. с ЕГН ********** от град Стара Загора беше разяснен смисълът на настоящото Споразумение и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният М. Т. Т. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред за което се подписвам.

4

ОБВИНЯЕМ:..................................

(М. Т. Т.)