Определение № 76 от 06.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Пазарджик, 06.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20265200900009 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.

Предявени са искови претенции от Н. Н. Н. с ЕГН **********, ул.************** и Т. П. Н., с ЕГН ********** и двамата с адрес ***** ул.**************, срещу „ЗАД ДАЛЛБОГГ:Живот и Здраве“ АД, по реда на чл. 432 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД във връзка с чл. 86 от ЗЗД, с цена на исковете 42 000 евро обезщетение за претърпени неимуществени вреди, 2151.89 евро-имуществени вреди за Н. Н. и 7000 евро- обезщетение за имуществени вреди за Т. Н. от настъпило ПТП на 23.01.2025г. около 15.15 часа, за които не е била внесена дължимата държавна такса.

В исковата молба се съдържа от ищците искане по реда на чл.83 ал.2 от ГПК, като са представени и декларации за двамата за имуществено състояние.От тях се установява, че всеки от тях е декларирал наличието на банков депозит/сметка със сума в размер на 7352 евро.

От обстоятелствата в молбата и представената декларация, се установява, че ищците са пенсионери като общият им доход от получавани пенсии е в размер на общо 1045.39 евро месечно за двамата.

От декларацията се установява много добро материално положение, а именно апартамент в ******** с площ от 69.54 кв.м.,МПС ******** и общо влогове в размер на 16 023.11 евро.

Съдът е събирал по служебен път информация за наличие на банкови сметки и влогове за последните 6 месеца преди датата на депозиране на исковата молба.

Като е установено, че ищецът Н. Н. разполага с банкова сметка в *** –със налична сума 580.50 евро и сума преди образуване на настоящото производство в 1 размер на 17 463.58 евро.

Дължимата държавна такса по двете претенции неимуществени вреди от Н. е в размер на 1766.07 евро. за имуществени и

Ищцата Т. Н. е разполагала със суми по банковите си сметки в ********** към 18.09.2025 година-3 месеца преди образуване на производството в размер на 6149.66 евро.

Дължимата от нея държавна такса за предявената претенция е в размер на 280 евро.

При така приетото съдът приема следното от правна страна:

Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса. Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.Преценката за материалните възможности на лицето, което иска освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато е направено това искане, като е недопустимо тя да се основава на предположения за бъдещи разходи или доходи.

В случая дължимата държавна такса за ищецът Н. Н. е в размер на1766.07 евро и съдът счита, че с оглед материалното му състояние, получавания размер пенсия и банковите спестявания от около 17 000 евро, декларирани от него- 16 023 евро му позволяват да заплати дължимата държавна такса.

Същите изводи са относими и към ищцата Т. Н., която също е в състояние да заплати дължимата държавна такса от 280 евро, с оглед получаваната пенсия и наличните банкови депозити. не следва да бъде освобождавана от внасянето й, респ. молбата се явява неоснователна.

Изложените в декларацията обстоятелства, че ищците няма достатъчно доходи, не биха могли да аргументират материално затруднение към момента на образуване на производството, което да промени преценката на съда в конкретния случай, затова и молбата им, следва да бъде оставена – без уважение.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. Н. Н. с ЕГН **********, ул.************** и Т. П. Н., с ЕГН ********** и двамата с адрес ******* ул.**************, за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса за Н. Н. - общо 1766.07 евро, а за Т. П. Н.-280 евро и разноски по т.д. №9/2026г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на ищците на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3