Разпореждане № 133 от 25.01.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 332/2023
- Вид
- Разпореждане № 133
- Подписан
- 25.01.2024
- Състав
- Георги Йовчев
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 133 гр. Варна, 25.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000332 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 292/23.10.2023г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 8699/18.12.2023г.) от К. А. К.,
М. И. К. – лично и в качеството му на баща и законен представител на С. М. К., чрез процесуалния им представител адв. П. К.. Жалбата е насочена срещу постановеното по делото решение в частта, с която въззивният съд (като втора инстанция или същински въззив) се е произнесъл по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК и е оставил без уважение частна жалба срещу отказ на първоинстанционния съд да измени постановеното по т.д. № 106/22г. на ВОС решение в частта за разноските чрез присъждане на (допълнително) адв. възнаграждение за сумата над 9,05 лв. до 6 374,26лв. с ДДС.
С разпореждане № 1729/20.12.2023г. съдът е оставил частната касационна жалба (неточно именувана в разпореждането „касационна“) без движение. В срок процесуалният представител на касаторите е депозирал молба с вх. № 454/22.01.2024., с която се представят необходимия брой допълнителни преписи от жалбата, както и указаната като приложение към жалбата, но непредставена, „молба касационни основания“.
След последваща проверка редовността на частната касационна жалба съдът констатира, че частната касационна жалба е приведена съобразно законовите изисквания.
Предвид гореизложеното, съдът намира частната касационна жалба за редовна, поради което в изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпратят преписи от частна касационна жалба (вх. № 8699/18.12.2023г.) от К. А. К., М. И. К. – лично и в качеството му на баща и законен представител на С. М. К., чрез процесуалния им представител адв. П.
К., ведно с приложенията, на ответната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.
Указва на ответната страна да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.
След изтичане на срока частната касационна жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2