Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 42687 от 29.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65809/2021
Вид
Разпореждане № 42687
Подписан
29.12.2021
В сила
29.12.2021
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42687 гр. София, 29.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110165809 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана пред РС- гр. К.. искова молба вх. №721/03.06.2021г., подадена от АНГ. Й. С., чрез адв. Б., въз основа на която е образувано гр.д. №1098/2021г. по описа РС- гр. К...

С Определение №412/27.10.2021г., постановено по гр.д. №1098/2021г. по описа РСгр. К.., производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на СРС, като е образувано настоящото гр.д. №65809/2021г.

При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност и допустимост, настоящия съдия-докладчик констатира, че същата е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №721/03.06.2021г., подадена от АНГ.

Й. С., чрез адв. Б., въз основа на която е образувано гр.д. №65809/2021г. по описа на СРС, 159-ти състав.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да представи писмена молба, с препис за ответника, в която:

- да конкретизира действията, с които твърди, че е осъществен деликт спрямо него по време, място и начин на извършване, в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди, като изрично ги формулира в петитума на исковата молба;

- посочи как се формира претенцията за неимуществени вреди в размер от 22000 лв., доколкото са изложени твърдения за претърпени вреди, вследствие на образувани две отделни наказателни производства.

- да посочи предявява ли отделен иск за мораторна лихва за забава върху главницата, като посочи сума и период;

- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално уважаване на исковете на основание чл.127, ал.4 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

1

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2