Решение № 15315 от 21.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56612/2022
- Вид
- Решение № 15315
- Подписан
- 21.09.2023
- В сила
- 21.09.2023
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 15315 гр. София, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА при участието на секретаря ГАЛИНА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20221110156612 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от “*** ЕАД против В. В. Г. и Р.
В. А. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца при квоти съответно 1/2 и 1/2, както следва: сумата от 1 490,66 лв. за доставена от дружеството до топлоснабден имот с адрес: ****, аб. № ****, ИД номер ***, топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, лихва за забава в размер н а 224,20 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.09.2022 г., главница за дялово разпределение в размер на 16,24 лв. за периода 01.04.2020 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, както и лихва за забава в размер на 2,61 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 19.09.2022 г. Претендира разноски.
В исковата молба и в молба от 15.11.2022 г. ищецът твърди, че ответниците са наследници на Д. Н. Г., починала на 15.12.2017 г., и са собственици на процесния имот.
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира следното от фактическа и правна страна.
С приетия при липса на възражения доклад по делото като безспорно е отделено, че до топлоснабден имот с адрес: ****, аб. № ****, ИД номер ***, по силата на съществуващото между страните облигационно отношение в сочения исков период 1 ищецът е доставял топлинна енергия с уговореното качество и количество и цена; че наследодателят на ответниците - Д. Н. Г., починала на 15.12.2017 г., е придобила процесния имот през 1982 г.; че ответниците са деца на Д. Н. Г., починала разведена; че ответниците са собственици на имота при равни квоти от по ½ в исковия период; че е настъпила забава на ответника за изпълнение на паричното задължение /настъпил падеж/.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване срещу ответниците на неприсъствено решение, а именно: ответниците, на които е надлежно връчена исковата молба за отговор, по делото не е представили в срок отговор на исковата молба, не изпращат представител за първото по делото заседание, не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие; на ответниците с разпореждане от 05.12.2022 г. са указани последиците за неспазване на сроковете за размяна на книжа и искът се явява вероятно основателен с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства.
По разноските. Дължат се разноски на ищеца. Ищецът е сторил в исковото пр-во разноски за дт в размер на 110,27 лв., дължат се и 100 лв. юрк възнаграждение.
Предвид горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 ГПК, СРС РЕШИ:
ОСЪЖДА В. В. Г. ЕГН ********** и Р. В. А. ЕГН ********** и двамата с адрес:
****, да заплатят на „*** ЕАД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: *** № ***, по предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както следва: при квоти съответно 1/2 и ½ сумата от 1 490,66 лв. за доставена от дружеството до топлоснабден имот с адрес: ****, аб. № ****, ИД номер ***, топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, лихва за забава в размер на 224,20 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.09.2022 г., главница за дялово разпределение в размер на 16,24 лв. за периода 01.04.2020 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 19.10.2022 г. до изплащане на вземането, както и лихва за забава в размер на 2,61 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 19.09.2022 г.
ОСЪЖДА В. В. Г. ЕГН ********** и Р. В. А. ЕГН ********** и двамата с адрес:
****, да заплатят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на „*** ЕАД ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: *** № ***, сумата от 210,27 лв. – разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
На основание чл. 240, ал. 1 от ГПК препис от решението да се изпрати на ответника на всички познати адреси.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3