Определение № 13 от 03.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2504/2023
- Вид
- Определение № 13
- Подписан
- 03.01.2024
- В сила
- 03.01.2024
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Цанкова Райкова, мл.с. Марина Кирилова Семова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13 гр. Варна, 03.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20233100502504 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 58935/07.08.2023г., подадена от “Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път“ No 260, представлявано заедно от П. Д. и Д. Ш. / в качеството им на правоприемник на "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ КЧТ, ЕИК 204915054/ срещу Решение № 2703/ 19.07.2023г., поправено с решение Nо 3628 /10.11.2023г., постановени по гр.д. № 6064 / 2022г. по описа на РС – Варна, 43 –ти състав, с което са отхвърлени предявените по реда на чл.422, ал.1, вр. чл.415 ГПК от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК 204915054, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост – 4”, „Бизнес парк София”, бл.
14, с правоприемник “Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път“ No 260, срещу Х. Ц. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ж.к.„Владислав Варненчик“ бл.13, вх.7, ет.5, ап.105, обективно кумулативно съединени искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №342/26.01.2022 г. по ч.гр.д. № 677/2022 г. по описа на ВРС, за следните суми: - 540,57 лева /петстотин и четиридесет лева и 57 стотинки/, представляваща главница, задължение по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта, с номер CARD-17179841, сключен на 31.07.2019 г., между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ като кредитор и Х. Ц. Х., ЕГН **********, като кредитополучател, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 24.01.2022 г., до изплащане на вземането; 166,97 лева /сто шестдесет и шест лева и 97 стотинки/, възнаградителна лихва за периода от 01.06.2020 г. до 13.04.2021 г.; 42,97 лева /четиридесет и два лева и 97 стотинки/, представляваща мораторна лихва за периода от 06.04.2021г. до 16.01.2022 г.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност като липсват ясно наведени фактически твърдения, което налага оставяне на производството по делото без движение на основание чл.129, ал.4 ГПК, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба, по която е образувано гр.д. 6064 / 2022г. по описа на Районен съд - Варна и в.гр.д. № 2504/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна, търговско отделение.
УКАЗВА на ищеца „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с препис за ответника да изложи подробно фактическите си твърдения по отношение на:
1/ усвояването на сумите по процесния договор за револвиращ кредит от 31.07.2019г., като посочи по какъв начин – финансиране на стоки и услуги, теглене в брой, разплащане и др. е усвоена сумата по договора за кредит, кога са извършвани плащания по договора за кредит и как са погасявани задълженията, т.е. по какъв начин се формира претенцията от 540,57 лв. – главница;
2/ да посочи изрично коя е датата, на която е обявил кредита за предсрочно изискуем и по какъв начин изявлението е достигнало до ответника;
3/ да посочи в какъв размер / процент/ е начислявана възнаградителната лихва през периода на действие на договора и върху каква сума за главница, като изрично посочи дали единствено върху сумата за дължима главница е начислявана;
4/ да посочи в какъв размер / процент/ е начислявана мораторна лихва и върху каква сума за главница, като изрично посочи дали единствено върху сумата за дължима главница е начислявана; да обоснове и задължението за мораторна лихва по отношение на началната дата – 06.04.2021г.;
УКАЗВА на ищеца „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, че при неизпълнение на посочените указания в предоставения срок, производство по подадената въззивна жалба ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение обезсилено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис на настоящото определение да се изпрати на ищеца „Юробанк България“ АД на посочения в молба с вх. No 30305 / 11.12.2023г. електронен адрес. В случай, че получаването не бъде потвърдено в седемдневен срок от изпращането, препис от определението да се изпрати на посочения в молбата административен съдебен адрес: гр.
София, ул. „Околовръстен път“ No 260, сграда А, ет.2, офис 2.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2